上海和深圳那里的人有钱.那个发展快！

Question

如题

Answer 1

总体来说，上海人比深圳人有钱。

从现象看：
一、人均GDP，实际人均GDP，请注意，是实际，上海高于深圳。
二、从房价，物价等看，上海高于深圳。
三、从好车、豪车的拥有量看，上海高于深圳。
四、从企业家代表来看，上海远远超过深圳，无论是在数量上，还是质量上。深圳有名的，就一个王石，上海太多了！

分析原因：
一、上海有浓重的历史积淀。
二、上海整体的文化教育远远比深圳发达。
三、上海周边的江浙是中国最富庶的地方，尤其是浙江。浙江有钱人都喜欢去上海买房、置业、投资，甚至将产业都迁徙到上海。而深圳周边尚可，略扩展开就不行了，粤北、广西都是穷地方。
四、上海有更优惠的国家政策的支持。在国家的任何经济战略的制定中，上海都是首要考虑的。
五、沪市远超深市！权重股等都是放在沪市。
六、上海是央行所在地，是大量部分产品的期货市场，是外汇交易中心，是中国的金融中心、航运中心！
七、对于跨国企业，三资企业来说，上海是他们在中国布局的必备点，很多甚至是将亚太区总部设在上海，最新的就有通用汽车的国际投资总部就设在上海，500强设总部在深圳的几乎没有！
八、在大部分的中国人来说，有钱了会考虑在上海、北京等地购房。相反的，很多人有钱了会考虑迁出深圳！这个问题绝对值得深思，所以，就有了一位深圳人发出的“深圳，你被谁抛弃”的呐喊！

哪个发展快。

在1992年之前，肯定是深圳！！！
毋庸置疑。
深圳不仅是中国发展最快的地方，还是全世界这段时间发展最快的地方！

小平南巡讲话后，开发开放浦东后，上海就迎头赶了上来！
这时候，上海利用其完善的工业基础，良好的劳动力资源，最完备的高等人才，以及国家的支持，一下子就赶上来了，这之后，深圳就基本上没有机会赶上上海了。

另外三个重要的原因，也是深圳前期迅速发展的原因：
1.改革开放初，需要有个对外，尤其是对香港的联络的窗口，而深圳就起到了窗口的作用。
2.改革开放初，中央给了深圳最优惠的条件，很多东西只有深圳才可以搞。
3.很多人在深圳的第一桶金是黑暗的，譬如：走私、开假发票、制假售假、倒卖等。
而现在，随着香港回归、优惠政策不再（不多）、法制建设完善，深圳当初高速发展的优势就不复存在了。

通宵完成，全部原创！
希望对你有帮助！

Answer 2

上海是老都市了。比如解放前,那里就是一个国际大都市了。
有钱人当然上海有很多.但比较嗷.再有钱,别人眼里不会感到羡慕.

深圳.才发展20多年. 经济2006年开始一度超过上海.成为名副其实的经济特区.
是全中国3大经济特区的老大.未来发展很明朗.依靠香港,澳门的时代渐渐消失.说明深圳在这么短的时间内,已经发展成规模了。那未来20年呢??

有钱人,我觉得深圳比上海多.说说高级会所吧. 深圳高尔夫球场有多少个?就拿一个观澜.能基本抵的过上海所有球场了。你知道中国唯一一个兰博基尼4S店在深圳.本回答被提问者采纳

Answer 3

很简单的一句话，深圳和香港之间的地铁建好后，两个城市基本上就零距离了
楼上那位分析的头头是道，但那对于一个城市来说也许还算在理，毕竟是连夜原创出来的，但是对于个人发展我毫无疑问的说是深圳好了。
原因很简单，一个电视台的主持人在上海坐十几二十年是不会下台的，深圳的电视台到处都是年轻人。对于一个城市不拒绝年轻人的特性，怎么说也不可能不如上海。
另外，你问哪儿的人有钱，当然是深圳人，深圳有钱的全是常住人口，上海北京有钱的全是外地人。可见长期在深圳发展必然前途无量。当然你不能处于太低的层次了，不然何时才是头啊对吧，你要是当老板，你就属于资产阶级了，能让你剥削的人太多了，流动人口属深圳多了。

Answer 4

说白了。要从多方面对比。
1.深圳本地人少，基本上都是外来人。上海外来人也多，但本地人外出的比例比深圳少很多。
2.在深圳的人大都是会了赚钱这个简单的目的，没有想要长久生活这里，上海就会好点。
3.深圳这里的有钱人，可能随时都会选择离开。因为这里不是自己的家。
深圳发展的快，但是不会长久。上海绝对比深圳有内涵。

Answer 5

不太可比！有钱人估计差不多

只是上海比较有历史文化底蕴

深圳历史才20多年，加上现在深圳要经历以前香港加工、制造业的转移，转型的过程中。而上海已经早被定义为中国内陆的金融中心，

未来上海还有很大潜力，深圳就不一定能跨过这道坎了。