第1个回答 2010-06-04
首先给楼主提一个问题，楼主很显然没有清楚的说明什么是“国军”，国军这个概念很复杂，在历史连G的部队都加入过国军，而且所谓的国军也是来源广泛，既有中央军阀也有地方军阀，既有嫡系也有杂牌，这些“国军”互相之间都大打出手，如蒋冯战争、蒋桂战争、中原大战，可见国军派系之多，矛盾之多。楼主所说的这几位，我给他们标明一下所属派系：
1、张自忠——西北军或叫冯玉祥军阀，张是冯玉祥手下的名将，曾与蒋系军阀的名将张治中，在中原大战中对垒，史称“两张”。
2、孙立人——蒋系军阀，但是孙立人不是黄埔系出身，他是蒋介石嫡系里的杂牌。孙立人受的是美式的军事教育，打仗也是标准的美式打法——天上飞机轰炸，地上坦克大炮，每战必先掌握绝对制空权和优势火力。
3、张灵甫——蒋系军阀，张是蒋的得意门生，是嫡系中的嫡系，倍受蒋的器重，也是蒋铁杆的追随者。
4、卫立煌——蒋系军阀，卫是蒋的下属而非学生，在历史上，卫曾经为蒋军立下赫赫战功，位列蒋介石“五虎上将”，是蒋军中的著名将领，但是卫有一个毛病就是不吃蒋那一套，多次因为与蒋意见不合而丢官，而且抗日期间与G走的太近，因此蒋对卫又爱又恨，但每逢危局就会想起卫。
5、薛岳——粤系军阀，薛岳并非蒋系军阀，他曾多次参与粤系军阀的反蒋活动，后被蒋收编，可以说薛是杂牌。蒋对薛的使用也是既用之又防之。
————————————————————————————
实际上在蒋军中的名将还是很多的，只是地位差异很大，有的只当到军长、师长一级，有的却是战区司令，甚至陆军司令，国防部长一级。例如何应钦是蒋介石的“八大金刚”之首，蒋系军阀的大部分军事行动都缺不了何的策划，我个人认为蒋的军事才能有限，其直接领导的战役败多胜少，而何应钦则是蒋系军阀崛起的重要将领，在北伐战争、军阀大战中，何应钦都为蒋系军阀立下了赫赫战功，但是何的地位很高，仅次于蒋，所以到抗战和后来的解放战争中，何直接指挥的作战比较少。此外，蒋系军阀中的顾祝同、张治中都是比较能打仗的将领，蒋的学生如杜聿明等也是水平较高的指挥人才。
在其它军阀中也不乏名将，桂系的两名首脑，李宗仁和白崇禧都是军事水平很高的人物，在北伐中，桂系出力颇多，屡立战功，从而引起了蒋嫉妒，在抗战中，李领导的徐州会战，白领导的广西抗战也都是可圈可点的。
西北军也是一个将才云集之所，西北军本来实力有限，但相对其它军阀显得与众不同，其军纪明显强于其它军阀，且作战顽强。冯玉祥及其旗下众多将领也曾为抗战作出过卓越贡献，像张自忠、杨虎城等都是西北军的名将。
傅作义出身晋绥军，其在晋军时与张学良的涿州之战，堪称近代中国立体化攻防战的典范，傅在此战中一战成名。后傅在抗战中也是屡次建功，拉出了绥系军阀的大旗，解放战争中，蒋更是依靠傅来稳定华北。
张学良虽是大军阀的公子哥，但是张学良的才能也不能忽视，张的军事素养也很高，是其父亲的得力干将，在军阀大战中颇有表现。而且在抗战前东北军无论从装备还是从素质上都有着较高的水平，只可惜张被蒋长期拘禁所以后来没有大的作为。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-06-04
个人提些意见，仅当参考。
你所列举的五虎将，只有一位我赞同，即薛岳，但是你把他的排名弄的太靠后了。
五虎将一词来源于三国，由于其特定性，我评价五虎将的标准如下：
1， 特别能打仗（即战力强）
2，背景显赫，若非蒋介石的嫡系，即为某一方面军的独当一面的人物。
3，战功卓著（能打仗的未必战功卓著，因为能打仗还需要天时和地利）
4，能在一定程度上影响历史的进程。
张自忠的职务为集团军司令，级别还算高，牺牲于抗日战争，算是为国尽忠，但是未打赢，战力一般，也没指挥过非常显赫的战役。
孙立人，其部队优先装备美式装备，在国军中是劲旅，但是在“远征”过程中，己方损失太大，不算是优秀的将领，后来在解放战争中，影响也有限。
张灵甫，战绩不错，可惜与后面我提到的某些人比尚有差距。
卫立煌，级别很高，但是指挥能力实在是一般，其能力不在杜聿明之上，而杜聿明我也不认为能进五虎。
薛岳进五虎是没说的，他要进不了，其他人就不好意思进了，早期的不说了，围剿红军，使红军主力重创，二万五千里长征就是薛岳逼的，后来抗日战争中，在湖南打的日本人止步。
有几位我觉得可以进五虎的：
李宗仁，在北伐战争中是主力，听说北伐时候的”铁军“吧？李宗仁的部队被称为”钢军“。抗日战争中李指挥了台儿庄战役，是抗日战争中中国军队的最大胜仗。
白崇禧，有”小诸葛“之称，国共双方公认的能打仗。
王耀武，关于他只说一句，张灵甫是其部将，张灵甫被其指挥打仗。
陈明仁，国军中不多的能打败林彪的将领。
第3个回答 2010-06-04
应该把薛岳剔除，薛岳擅长的并不是打仗而是浮夸和虚报战果。
而且搂主排的都是蒋军的人，其他的没排上。
按我来说1.戴安澜2.赵登禹3.谢晋元4.卫立煌5.张自忠
至于孙立人我质疑他的战果是否是依靠英国人