客观主义视野下偶然防卫定性研究
【中文题名】：客观主义视野下偶然防卫定性研究
【学科专业】：刑法学
【论文级别】：硕士论文
【投稿时间】：2006-10-16
【中关键词】：偶然防卫,正当防卫,客观主义,主观主义,法益侵害,结果无价值
【英关键词】：accidental defence,Self-defence,Objectivism,Subjectivism,France's benefit is encroached on,There was not value finally,Essence,Form,
【分类导航】：政治、法律、法学各部门、刑法 前言2-5
中文摘要5-9
英文摘要9-15 偶然防卫的概念及特征 15-18
一、偶然防卫概述15-16
（一） 偶然防卫的概念15
（二） 偶然防卫的类型15-16
二、偶然防卫的特征16-18
（一） 不法侵害行为发生的同时性16
（二） 行为人主观上的无认识性16-17
（三） 客观上阻止了另一不法侵害行为的效果性17-18 偶然防卫的定性争议18-24
一、偶然防卫的定性争议概述18-19
二、客观主义立场下的偶然防卫19-21
（一） 法益衡量说：正当防卫的正当化根据19-20
（二） 防卫意思不要说：正当防卫的主观条件20-21
（三） 结论：偶然防卫不是犯罪或仅构成犯罪未遂21
三、主观主义立场下的偶然防卫21-24
（一） 社会相当性说：正当防卫的正当化根据21-22
（二） 防卫意思必要说：正当防卫的主观条件22-24
（三） 结论：偶然防卫是故意犯罪既遂或成立未遂24 客观主义视野下偶然防卫的定性反思24-52
一、笔者的立场：客观主义24-26
二、正当防卫的正当化根据：天赋的自然权利26-33
（一） 概说26-27
（二） 防卫权的产生与发展27-31
（三） 防卫权的法律化31-33
三、正当防卫权的分析：权利成立与权利行使两阶段论33-40
（一） 防卫权的特征分析33-34
（二） 防卫权的逻辑层次分析34-36
（三） 正当防卫的成立要件：防卫认识必要36-40
四、司法层面的违法性判断：形式违法性与实质违法性两层次认定说40-47
（一） 立法层面的违法性判断与司法层面的违法性判断42-44
（二） 实质的违法性与形式的违法性44-45
（三） 法定的违法性阻却事由与超法规的违法性阻却事由45
（四） 司法层面的违法性判断应分层判断45-47
五、结论：偶然防卫是故意犯罪既遂47-52
（一） 概述47
（二） 法益侵害说的考察47-49
（三） 结果无价值的思考49-50
（四） 偶然防卫罪与非罪的认定50-51
（五） 偶然防卫客观防卫效果的处理51-52
参考文献52-55
