世说新语其中十则小故事的读后感,一则小故事一个五十字的读后感~

如题所述

第1个回答  2015-02-28
容止第七、潘岳与左思
  (原文)潘岳妙有姿容,好神情。少时挟弹出洛阳道,妇人遇者,莫不连手共萦之。左太冲绝丑,亦复效岳游遨,于是群妪齐共乱唾之,委顿而返。
  (译文)潘岳相貌出众,仪态优雅。年轻时拿着弹弓走在洛阳的大街上,妇女们遇见他,没有不手拉着手围观的。左太冲(左思)奇丑,也要仿效潘岳那样出游,结果妇人们一起向他乱吐口水,他只有垂头丧气地回来了。
  (乱谈之评)潘岳,字安仁,俗称潘安。古代的骈文或诗歌,为了对仗押韵、省字,潘岳潘安仁就被简化成潘安。还有一说是,潘安仁因曾侍奉中国历史上最丑最荒淫最无耻的皇后贾南风,德行难当“仁”字,被后人省略一字。
  现代选美是选美女,前两年有人也办一个与“世界小姐”类似的选美男的活动,叫什么“世界先生”吧,眼见是无人喝采,无疾而终了。我看最主要是类似于赵本山小品中的白云的妇女还太少。小品中做为谑语,让一个农村妇女白云公开说,赵忠祥是我的心中偶像,一时满堂大笑,实际上可以看出,那是因为现实生活中,做为女性,那样的话还是难以说出口。
  但读这则小故事,我们发现,哈哈,原来古人并不古板。那时候,女性原来可以那么公开示爱呀。当时个性解放流风所及,女性更是将澎湃激情发挥至极,她们对美男的崇拜表现更为极端。那才是真正的“我为卿狂”!
  左思这哥们也真是,咱丑了,要坚持原则“黑虽黑,是本色”,非要“东施效颦”。就象现代有些女性吧,腿粗不是罪,可你干嘛非喜欢穿超短裙?长得丑不要紧,干嘛要打扮得花枝招展,以至于让人“背后想搂,当面想吐”,你不承受唾沫流星雨,天理难容呀!要知道少年做挟弹出游这种装束,在当时,那装扮就和现代女子穿高开叉旗袍或低胸露背上街效果相同。丑人还是不要做美打扮!
  刘注另引《语林》的记载,潘岳太漂亮了,每次乘车出游,姑娘们还争相向他丢水果,掷果盈车,以至于他每每满载而归。 围堵帅哥的女“粉丝”,即使是现在,看起来也够疯狂的。西晋洛阳的女“粉丝”用水果投票,比现在风行的手机短信投票,哪个更显出位,不言而喻!我曾警告一些帅哥,想游桂林,注意必须穿一双铁鞋,要不然小心脚丫子被踩肿了!因为当地风俗,少女要是看中那位“阿牛哥”,就踩一下他的脚来示爱。
  《语林》还记载了现代电视高收视率节目——明星模仿秀的雏形。张载很丑,每次出游,被小孩子扔石头乱砸。人家是掷果盈车,这哥们惨啊,瓦石满车!左思挨女人们一顿乱唾,大不了回去洗洗,张载可能要付出血的代价呀。男性版“东施效颦”可不是闹着玩的!
容止第二、何平叔美姿仪
  (原文)何平叔美姿仪,面至白。魏明帝疑其傅粉。正夏月,与热汤饼。既啖,大汗出,以朱衣自拭,色转皎然。
  (译文)何平叔(何晏)容貌俊美,脸很白。魏明帝(曹睿)怀疑他搽了粉,就在夏季,给吃他热汤面。何晏吃完后,大汗淋漓,就用红色的衣服擦脸,脸色显得更白了。
  (乱谈之评)刘孝标在注言里对这段文字表示怀疑,因为何晏自幼长在魏宫,魏明帝对他应该很了解,无须这么印证。另外,注引《魏略》说,何晏有一定的自恋情结,举手投足不离粉帛。走上两步路,总是不忘看看自己的影子。这让人想起希腊美少年Narcissus。美丽女神Echo爱上了他。他拒绝了她,而她终于绝望而死。Narcissus非常得美,在一池静水上看到他自己的影子,弯下腰来想拥有它,结果掉进水里变成了水仙花。这是典型的“顾影自怜”!
         容止第八、手白如玉
  (原文)王夷甫容貌整丽,妙于谈玄,恒捉白玉柄麈尾,与手都无分别。
  (译文)王夷甫(王衍)容貌端庄清秀,善于谈玄,总是手拿白玉柄的麈尾,玉柄和手一样洁白,完全没有区别。
  (乱谈之评)王衍被后世认为是清谈误国者的罪魁祸首。人们这样说,有一个原因是在“八王之乱”中,他没有什么象样的作为,却被“八王”中最能乱搞的司马越重用。我有时怀疑司马越任用王衍是因为他的“天生丽质”。当然,晋朝是个门阀社会,王衍出身于鼎鼎大名的琅琊王氏,凭祖萌门阀得到重用也可以说是一个重要原因。但要说那荒淫的司马皇族中的人没有一点出自于断袖之好的意识,却也不能说得太绝对。还是到世家风云再详细谈这个人吧。
         容止第十二、玉山上行
  (原文)裴令公有俊容仪,脱冠冕,粗服乱头皆好,时人以为“玉人”。见者曰:“见裴叔则,如玉山上行,光映照人。”
  (译文)裴令公(裴楷)仪表出众,即使脱去礼服,穿着粗布衣服、头发蓬乱,都显得俊美,当时人们称他为“玉人”。见过他的人说:“看见裴叔则,就像在玉石山旁行走,光彩照人。”
  (乱谈之评)裴楷字叔则,曾任中书令。王衍与裴家的关系很微妙。一方面,同为世家大族,相互顾忌,政治观有所不同但必须互相揖让;另一方面,双方家族中都是英才辈出,尤其是精于哲理者更相参差,但哲学观往往对立。所以王衍虽出于从裴家招婿,但与裴家的关系还不是很融洽。王衍这个大滑头还能做的就是用力地拍马屁,我打不倒你,我就捧死你。所以在另一篇记载中,王衍对裴楷这位裴家领袖人物极力吹捧,认为病中的裴楷也美得让人敬慕。
           容止第十五、琳琅珠玉
  (原文)有人诣王太尉,遇安丰、大将军、丞相在坐。往别屋,见季胤、平子。还,语人曰:“今日之行,触目见琳琅珠玉。”
  (译文)有人去拜访王太尉(王衍),遇到安丰侯(王戎)、大将军(王敦)、丞相(王导)在座。到另一间屋子,又见到季胤(王诩)、平子(王澄)。回去后,对别人说:“今天出行,抬眼就看到琳琅珠玉。”
  (乱谈之评)至于吗?王家一时势大,马屁精便吹得天花乱坠了。其实王家不过是家族大了人才自然就多,这就是古人所谓多子多福的好处了。林子大了什么鸟都有,王敦、王澄、王诩能算什么好鸟?王衍看好前两者,把他们当做持续王家高贵地位的希望,但王澄、王敦相继败亡,要不是王衍没想到的王导冒出来撑着,这条记载可能就是“今日之行,触目见瓦石块砾”!
容止第十四之十三、土木形骸
  (原文)刘伶身长六尺,貌甚丑顇,而悠悠忽忽,土木形骸。
  (译文)刘伶身高只有六尺,相貌丑陋,可他却飘然自在,视身体如土木,怡然自得。
  (乱谈之评)七贤之中帅哥多,但刘伶不仅矮小,而且容貌极丑。对七贤如果不恭些,这些哥们是不是找了一个“陪衬人”的角色?越是看爱弥尔·左拉的《陪衬人》越是想“以小人心度君子”。好在刘伶自己对人情世事一点都不关心,性情豪迈,胸襟开阔,不拘小节,沉默寡言,天生一个“最佳陪衬人”!只是这哥们不滥与人交往,一般人想拿他当“陪衬人”还不行。再看看《任诞第二十三之六》,一般人要是真拿他当“陪衬人”,说不定什么时候就会让这哥们反涮你一把!
                 任诞第二十三之三、刘伶病酒
  (原文)刘伶病酒,渴甚,从妇求酒。妇捐酒毁器,涕泣谏曰:“君饮太过,非摄生之道,必宜断之!”伶曰:“甚善。我不能自禁,唯当祝鬼神自誓断之耳。便可具酒肉。”妇曰:“敬闻命。”供酒肉于神前,请伶祝誓。伶跪而祝曰:“天生刘伶,以酒为名,一饮一斛,五斗解酲。妇人之言,慎不可听!”便引酒进肉,隗然已醉矣。
  (译文)刘伶喝酒喝坏了身体,酒瘾犯了难受得很,向妻子讨酒喝。妻子把酒都倒了,把酒具也砸了,哭着劝刘伶说:“你喝酒太过分了,这不是养生的办法,一定要戒掉!”刘伶说:“很好。不过我自己戒不了,只有在鬼神面前祷告,自己再发誓戒酒才行。你准备酒肉祷告鬼神吧。”妻子说:“遵命。”于是就把酒肉供奉在神像前,让刘伶祷告发誓。刘伶跪下祷告道:“天生刘伶,以酒为命,一饮一斛,五斗过瘾。女人家的话,千万听不得!”说罢就喝起酒吃起肉,晃晃悠悠又醉了。
  (乱谈之评)这起骗酒的事,充分体现了刘伶的滑稽多智、放荡不羁。别说是老婆,就连鬼神也不放在眼中。这在崇信鬼神的古代,的确是惊世骇俗!现代人主张唯物主义,就只有怕老婆了。上个月听新闻说一个贪官,是女的,当然就没有老婆可怕了,就又去怕鬼神,拿贪污的钱大肆盖庙,可发一笑!
        任诞第二十三之六、放达刘伶
  (原文)刘伶恒纵酒放达,或脱衣裸形在屋中。人见讥之,伶曰:“我以天地为栋宇,屋室为裈衣,诸君何为入我裈中!”
  (译文)刘伶常常纵酒放任,有时脱去衣服,赤身裸体地呆在屋子里。有人看到后就批评他,刘伶说:“我把天地当作房屋,把房屋当作衣裤,你们怎么钻进我的裤裆里来了!”
  (乱谈之评)刘伶伴随著狂饮的放荡行为也因其对名教礼法的否定有力而闻名。刘伶无视礼仪,任性胡为。有人认为这是从嵇康、阮籍那里学到的一些皮毛,只是放荡荒唐、玩世不恭罢了,论学识、胆量就差远了。所以《晋书·列传第十九》从阮籍、嵇康到向秀、刘伶再到谢鲲、胡毋辅之等真是一蟹不如一蟹!
容止第五、嵇康风姿
  (原文)嵇康身长七尺八寸,风姿特秀。见者叹曰:“萧萧肃肃,爽朗清举。”或云:“肃肃如松下风,高而徐引。”山公曰:“嵇叔夜之为人也,岩岩若孤松之独立;其醉也,傀俄若玉山之将崩。”
  (译)嵇康身高七尺八寸,风采卓异。看到他的人赞叹道:“潇洒端正,爽朗清高。”还有人说:“就像松下清风,潇洒清丽,高远绵长。”山公(山涛)说:“嵇叔夜就像山崖上的孤松,傲然独立;他醉酒时样子,就像高耸的玉山将要崩倒。”
  (乱谈之评)看来纯粹玩脸蛋的那类帅哥还是不行。杜弘治就是因为他的美更多地表现在脸蛋上,被贬得与卫玠有了差距。你看嵇康,只是一个白——如“玉山”,就遮了千丑了——那怕是醉得“将崩”呢。没见怎么说他容貌的,但就被认为是大帅哥而一再赞扬。这条记载好歹还多说了一些,也只是说他具备“魔鬼身材”而已。所以说他最迷人的还是他的风采,或者说是风姿。
            容止第十一、卓立鸡群
  (原文)有人语王戎曰:“嵇延祖卓卓如野鹤之在鸡群。”答曰:“君未见其父耳。”
  (译)有人对王戎说:“嵇延祖(嵇绍)卓然超拔,如鹤立鸡群。”王戎答道:“你还没见过他父亲呢。”
  (乱谈之评)得,这篇更绝,一点也不提嵇康长得是什么样。当他的儿子被人称赞是超级帅哥时,嵇康的小友——这时候怕是已经老得有相当资格了,嘴角一撇,竟然指责这么说话的人,真是没有见识,没见过嵇康那样的真正的大帅哥,才以为这小子是大帅哥呢。这就更从侧面更突出了嵇康,那才叫酷毙了,帅呆了。
文学作品中的侧面描写也不少了。如《陌上桑》中写罗敷之美,《水浒》中写杨雄妻子之妖冶。但象《世说》这样,一而再,再而三地用这种方式写男子之美的,却不多见。本回答被网友采纳
相似回答