88问答网
所有问题
中国近代史纲要中关于是改良好还是革命好呢
如题所述
举报该问题
推荐答案 推荐于2017-11-23
如果是自由辩论,随便,只要有理。
如果是做试卷的话,那么就是革命好。因为改良的道路在中国近代史上走过的人很多,比如林则徐的禁烟,可以算是一种改良;比如戊戌变法,比如洋务运动啊,都是一种改良的尝试,但是这些改良最后都以失败而告终。由此似乎我们可以认为,改良是行不通的,因为改良是在原有基础上去改变,本质并没有产生变化,封建体制还是封建体制。只有革命,方可先破而后立。而革命也确实成功了(无论是辛亥革命还是无产革命),事实便是最好的证据。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://77.wendadaohang.com/zd/GIv8qYWGI.html
其他回答
第1个回答 2010-05-01
当时分为改良派和革命派
改良派主张在体制不变的情况下进行改革,而革命派则主张推翻封建统治,建立资产阶级共和国
所以,当时革命派的思想正派、上进。
第2个回答 2010-05-14
这牵扯到中国革命的性质。民众公投回答较好。
第3个回答 2010-05-01
想问什么?
相似回答
近代史
上改革和
改良
哪个对
中国
的发展更有利论文
答:
1. 在探讨
近代中国
的社会发展过程中,改革与
改良
是两个重要的概念。改革通常指的是在体制层面上的重大变革,特别是政治体制的调整,其核心在于社会关系模式的转变。而改良则更多指在体制内部的细小调整,主要关注生产力的发展和提升。2. 在改革与改良之上,
革命
是一个更为激进的概念,它涉及从政治到社会...
中国近代史改良
与
革命
的不同
答:
(四)片面宣称“改良优于革命”
,不顾历史事实,是简化问题,也是历史唯心主义的表现。
如何评价
中国近代史
上出现的“
革命
”与“
改良
”两种道路
答:
也就是说,
革命和改良两者可以归结到一点:那就是都需要有效的改革
。)但是,近代中国的具体历史条件却使它偏向了革命的道路。首先,是帝国主义对中国的侵略太紧太深,它们不希望中国走向富强的道路。所以它们也不会真正希望中国通过改良而改变现状;其次,统治阶级中的顽固势力太强大,不甘心在改革过程中丧...
中国近代史改良
与
革命
的不同
答:
(一)在
近代中国
,先进的中国人也曾试图走
改良
的道路,但由于腐败的清政府为了维护其封建统治特权,不愿意进行真正的改良,因此,这条路走不通。(二)辛亥
革命
不是靠革命党的煽动才发生的,而是封建统治阶级逼出来的,是清政府腐败统治的必然结果。导致辛亥革命后军阀混战的原因不是因为推翻了清朝皇帝,...
解释
中国近代史
的主流
是革命
而非
改良
的原因?
答:
资产阶级运动由
改良
到
革命
。原因:①民族资本主义发展,中下层力量增强;②由于新式学堂和留学教育,先进知识分子倾向革命;③改良道路的失败使许多人放弃对清王朝的幻想;④民族危机进一步加深,促进了中华民族新觉醒。⑤清政府“预备立宪”的骗局被揭穿,使人民更加认识了它的顽固与反动。
近代史
上改革和
改良
哪个对
中国
的发展更有利 论文
答:
这里首先要在定义上区分改革和
改良
.个人认为改革是在体制上尤其是政治体制上的大的改变,它的主要特征是社会关系模式的改变.改良只是在体制操作上的小动作的变动,它的主要特征是生产力的发展.然在改革之上还有
革命
的概念,那是从政治到其他各方面的体制上完全颠覆,它的主要特征是政权更替.代史看,...
如何认识
中国近现代史
上的
改良
与
革命
答:
资产阶级民主革命思潮广泛传播,革命形势日益成熟的时候,中国究竟该走改革这条路
还是革命
这条路,
改良
派与革命派展开了激烈的辩论.康有为领导的戊戌维新运动是
中国近代史
上起过进步作用、最具典型意义的改良运动。资产阶级改良派发动维新运动有两个目的:一是挽救民族危亡,一是发展资本主义。但这两个目的都...
中国近代史
的发展
改良还是革命
答:
从1840年一直到戊戌变法、清末改革,一直是发展
改良
。从辛亥
革命
到1949年一直
是革 命
。
大家正在搜
相关问题
改良和革命哪个更适合近代史发展
中国近代史的发展改良还是革命
中国近代史上的革命与改良有哪些
中国近代史纲要为什么改良运动在中国行不同
中国近代史纲要 为什么改良运动在中国行不同?
在中国近代史上如何看待革命与改良,战争与和平
《中国近代史纲要》中哪些观点或人物评价是有争议的,举十个。谢...