第1个回答 2022-06-29
我是江西人,云梦是我第二故乡。我热爱、关心、宣传云梦,必须了解和学习云梦历史。最近,我喜读《云梦史略》和《云梦旅游》[书店有卖],两书同一主编,2009年9月9日同一出版社同一天出版。我对主编不了解也不认识,编者们写作的速度是相当快的,他们使用的是快功,也许是写作的文学功底和天赋太强大了,这就叫做快功成快书:在《云梦简史》的基础上充实增加成《云梦史略》,再写《云梦旅游》就容易多了。后者暂且不说,先说前者,谈一下《云梦史略》的读后感。
快功成快书在现代很风行,有真本事的人的确会创作,包括得文学奖的湖北就有好几个名人。《云梦史略》书中没有列出主要的参考资料,云梦的旧志和新志,各辑《云梦县文史资料》等我也看过不少,他们都搜查了或引用了。出快书的人与个人的做事风格,也就是价值观有关,得文学奖的也许没有考虑名利;编书者也许考虑到名利,这种人是沉静不了心,坐不住冷板凳,生怕"天气变化"对自己不利。两书的主编好像带着使命和任务,想快一点出成果。但限于眼界、学识、时间、资料,尽管也作了一些考证和辨别,仍有不足之处,甚至有疏漏和错误,读后感《《云梦史略》读后感》。详情不作评论,吴禄贞和许兆椿的画像、内容没有必要重复,前面的可以写明见后面两人的专述。黄香的画像不符,属张冠李载。
写史书是一个很严肃的课题,也是一项艰巨复杂的工程。当代时风已变,创作历史朝代和人物[电影、电视剧]的编剧、制作、出品,都可以随心所欲地改编,甚至有几个版本。所以然《云梦史略》不但引用了人家的作品,而且还可以改编成自己的.东西,这就是现代社会历史创作模式--真实性加文学性。由此可见,编著与原创不同,编著主要是把原来有的史料进行编辑和加工;原创是原先没有的,史无前例的作品。史略与史考也不同,史略是大概地综合性的速成品;史考是科学真实地长期认真的反复考证的结晶。一字之差显本色,各有各的本色,但写史就怕有误。
众所周知,古典诗词中常有".醉如泥",中文常识问"烂醉如泥"的"泥"指什么?你不能凭想象是泥巴,即土、沙、水的结合物。实际上,古代各种推论分辨得出结论,它是一种无骨的虫子,是一种软体、腔肠类动物。往往看到的事物,并不是我们想当然的理解,只要用心观察才会发现事情的真相出乎意料。
生活如此,史书写作亦如此。就是上述"泥"的误解延误至今也有千年之久。为了教育下一代,教好云梦的青少年,云梦县各中小学,如要向他们讲历史,应以史证方面的书为教材,带有文学性的史书不要向青少年介绍。否则,有些云梦历史的误解将会延误子孙万代。黄香的画像、内容也没有必要重复,前面的可以写明见后面人物篇的专述。