“赵本山的小品低俗是低俗,但就是好看”这句话有没有道理?

如题所述

第1个回答  2022-08-08
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。

好多年都没看过春晚了。

准确地说是自从赵本山老师不上春晚后,我就再也不看春晚了。

为什么当年都看好赵本山老师的作品?为什么现在才说赵本山老师的作品低俗?

不知道这些说赵本山老师作品低俗的人,他们眼里的高雅是什么?

赵本山老师的作品怎么就低俗了?他的作品是在讽刺残疾人吗?

看了赵本山老师那么多年的春晚,我只听到全国人民的笑声,从来就没有看到哪里体现了不文明的低俗现象!

难道是赵本山老师作品中有残疾人出现,就代表赵本山老师是在讽刺残疾人吗?

欲加之罪,何患无词!

残疾人除了身体上和我们正常人不一样,其他都一样,如果说有什么不同,就是每个人独有的染色体和遗传基因,这和身体是否残疾没有关系!

其实所有的分歧来自于我们主观思想的盲目认知!

赵本山老师的小品体现的是快乐阳光的文明主题,生活中有好多不文明或者说是丑陋现象的事,很多文艺作品就曾经有辛辣讽刺过,赵本山老师的作品也是这样的目的,以残疾人为题讽刺生活中那些四肢健全却心理残疾的人,难道这就叫讽刺残疾人吗?难道这也叫低俗吗

人性本来是善良的,但在利益诱惑面前,人性潜意识里的邪恶就有了滋生的土壤。

生活中不是没有这样的人,自己不努力,却又见不得别人的好,只看到人家拥有的幸福,从来不去想人家拼搏的辛苦,如果想要过上幸福生活而又不用付出辛苦,那么唯一的途径就是去偷去骗去抢。

因此赵本山老师的作品不是在讽刺残疾人,而是在讽刺生活中那些丑陋的现象。

因此并不是说赵老师的作品低俗,低俗的是这些思想低俗的别有用心的人,他们才是真正的心理残疾者。

除了法律以外,天地之间有杆秤,老百姓也不是瞎子,他们清楚,赵本山老师的作品不是低俗,他们记得赵本山老师带来的快乐和欢笑!

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活, 健康 生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!

都说赵本山的小品低俗,年年得的是一等奖,我不知道赵本山的小品低俗在哪里,小品本来就是微喜剧,太高雅的咱又欣赏不了,是有些人看到赵本山一直霸占着春节联欢晚会的一等奖,非常嫉妒,就胡说什么赵本山的小品低俗,春节联欢晚会本来就是除夕给老百姓一个欢欢喜喜的夜晚,年年看赵本山的小品度过除夕,不要因为嫉妒赵本山就拿低俗来说事,现在蔡明潘长江两个人的小品不也是互相讽刺吗?

没有道理,不但没有道理,而且是在无理取闹!

好多年都没看过春晚了。

准确地说是自从赵本山老师不上春晚后,我就再也不看春晚了。

为什么当年都看好赵本山老师的作品?为什么现在才说赵本山老师的作品低俗?

不知道这些说赵本山老师作品低俗的人,他们眼里的高雅是什么?

赵本山老师的作品怎么就低俗了?他的作品是在讽刺残疾人吗?

看了赵本山老师那么多年的春晚,我只听到全国人民的笑声,从来就没有看到哪里体现了不文明的低俗现象!

难道是赵本山老师作品中有残疾人出现,就代表赵本山老师是在讽刺残疾人吗?

欲加之罪,何患无词!

残疾人除了身体上和我们正常人不一样,其他都一样,如果说有什么不同,就是每个人独有的染色体和遗传基因,这和身体是否残疾没有关系!

其实所有的分歧来自于我们主观思想的盲目认知!

赵本山老师的小品体现的是快乐阳光的文明主题,生活中有好多不文明或者说是丑陋现象的事,很多文艺作品就曾经有辛辣讽刺过,赵本山老师的作品也是这样的目的,以残疾人为题讽刺生活中那些四肢健全却心理残疾的人,难道这就叫讽刺残疾人吗?难道这也叫低俗吗

人性本来是善良的,但在利益诱惑面前,人性潜意识里的邪恶就有了滋生的土壤。

生活中不是没有这样的人,自己不努力,却又见不得别人的好,只看到人家拥有的幸福,从来不去想人家拼搏的辛苦,如果想要过上幸福生活而又不用付出辛苦,那么唯一的途径就是去偷去骗去抢。

因此赵本山老师的作品不是在讽刺残疾人,而是在讽刺生活中那些丑陋的现象。

因此并不是说赵老师的作品低俗,低俗的是这些思想低俗的别有用心的人,他们才是真正的心理残疾者。

除了法律以外,天地之间有杆秤,老百姓也不是瞎子,他们清楚,赵本山老师的作品不是低俗,他们记得赵本山老师带来的快乐和欢笑!

赵本山的小品低级庸俗,就是地摊货,在文艺小品断档时,钻了空子,电视台审核不严,有些人捧他,才使他在春晚的舞台上站了这么多年,不喜欢他,早就应该下台,让你把钱赚足了,在北京狂死了,盖大剧院,住豪宅,说几个低级庸俗的小品就拿那么多钱。希望中央台严格审查,不能让庸俗的东西占领舞台,国人在看,外国人也在看。

我不同意说赵本山小品低俗的说法。首先、赵本山小品以平民式的作品为底座、以幽默 搞笑 的普通人视角铨释出一种傻、蠢、呆、荫的小市民快乐的艺术人物,给大众带来多少欢笑、作品的意味深长、给我们多少深忠。可以说、赵本山的的作品是很具人气的、作品是成功的。对于网上说赵本山作品嘲笑弱者、残疾人的,我是这样认为的、赵本山并没针对某个弱者进行指责侮辱、而是一种小品中的原科、我们在看看现实生活中、弱肉强食处处见分晓、我们的生活需要欢笑、需要奋进、而不是冷漠的高雅和打着高雅高尚的大旗、人背后却作着猪狗不如的打压、压炸、排挤、抹杀有失良知和道德的残忍 游戏 的人!

赵老师小品低俗是你一家之言!

我们广大人民群众都认为高光!

那种不食人间烟火的,不了解情况的,喜欢说假话的,和人民没有共同语言的,不了解人民真情实感的人,才看不起赵本山大师的传世之作!

对本山的小品,广大人民群众喜闻乐见!广大群众趋之若鹜!老百姓看了高兴,工人兄弟看了提气,农民兄妹看了养气!

我不觉得赵本山小品低俗!我倒想问什么是高雅的小品?中国哪些小品演员演的小品高雅?

其实,小品就是在老百姓喜闻乐见的文化生活中逐渐形成的 搞笑 节目。即然是小品,就得反映民间的乐事、趣事。就是用民良民德、民众的向往之心讽刺民间一些丑恶的不良现象以至达到寓教于乐的目的。本身小品就不是一种高雅的曲目,请不要和高雅与低俗联系起来。你非得要用高雅来衡量它,这是评判标准用错对了对像。就如再婚家庭,明明是继母,有些人非得拿亲生母亲的标准来衡量继母对孩子怎么样。那你这么评判,肯定越评越有问题,越评论矛盾越大。因为你的评判标准用错了。如果是继母就应该用继母的标准来衡量对孩子如何,这样才能正确客观的评判继母是否合格!这个评判小品一个道理。

如何你想看高雅东西的那你去错地方了。你应该去大剧院、歌剧院……看看芭蕾交响乐什么的。曲艺就是曲艺,它也不是什么政治品格教育课。如果你把小品整得太高雅了太正规了,可能也没有人去看了!

我认为赵本山的小品不低俗而是很高雅。他的小品紧跟形势,贴近人民,而且很接地气,深受人民喜爱。最近本山不上春晚了,我们也不看春晚了。说本山大叔小品低俗的人本身就旡知。

说人家小品低俗,但老百姓喜欢看,你们演的高雅,可老百姓不喜欢看,自赵本山不上春晚以来,本人在没看过春晚。

艺术源于生活,不认为什么是低俗,你难道认为央视春晚的导演制片都不如你格调高雅?赵本山小品就是纯粹的来源于民间生活的一种表演形式,自己不欣赏可以。但不能说是低俗。
相似回答