第1个回答 2022-07-21
001人类还离不开社群
不知道未来会怎样，但是现在人类还离不开社群的支持。几百万年间，人类习惯于小团体的生活方式，每个小团体不超过几十人。而按照“邓巴数理论”，150就是人类团体的最大值。如果没有小团体的支持，人类就会觉得寂寞。
人类的亲密社团关系正在瓦解，尽管我们现在可以联系上全球的人，可每个人却觉得比过去要孤独得多。许多社会和政治纠纷都起源于此。
脸谱网的扎克伯格想要通过在线社交网络重建人类社群。这个愿景将是一场重要的测试：如果成功，算法也将成为人类社交网络大师；如果失败，则显示算法在社会问题上的局限。
002线下社群和线上社群
扎克伯格认为线上社群有助于培养线下社群。但在有些时候，线上社群的活跃会以牺牲线下社群的体验为代价，两者有着本质上的区别。毕竟，线上的朋友再谈得来，也无法越过网线给生病的你倒杯水。
线下社群有着线上社群无法比拟的深度是因为人有身体。科技的发展让人类与自己身体的感觉越来越远。人类失去了感受味觉、嗅觉和听觉的能力，遨游在网络世界，对网络上的事情比对自己身边的事情更感兴趣。你关注着发生在万里之外的人在受着苦难，却对身边的人身体不舒服毫无感觉。人的身体、感官一旦与真实环境越来越疏离，很可能会迷失方向、感到孤单。
003扎克伯格的困境
在线关系的局限性让扎克伯格的愿景受到限制。你把太多时间花在生活在千里之外的网友就会牺牲你认识周围邻居的机会。
脸谱网的商业模式就是在线时间和用户的注意力。一旦重视起线下世界，就会对脸谱网的税收产生影响。而从历史上看，企业绝非领导政治和社会革命的理想载体。想要实现重建社区的愿景，脸谱网还需要进一步缩小线上和线下的距离。
总之，对于目前的社群崩溃、不平等加剧、全球两极分化等问题，算法还无法解决。