第1个回答 2019-12-01
这个问题实际上分为两个层次。首先，为什么现在主流的中国服装不是传统的中国服装（尤其是汉服），而是西服；其次是汉服在世界上不流行的原因。要了解第一个问题，首先要了解西服在中国历史上是如何逐渐取代中国传统服装的。
众所周知，中国传统服装并不是一成不变的，而是不断变化以适应这一场景的实用性和美感。从战国时期赵武陵的“打虎”，到汉代的染织工艺，再到清军的入俗，汉人被迫刮脸、穿衣服。中国古代服饰不断变化。这些变化在史料中有记载，如《旧唐书·渔夫志》“胡曲的音乐很受欢迎。贵族们把胡的食物都吃光了。所有的学者和妇女都在争夺衣服。”
宋代学者朱熹也说“今天的公共服务是野蛮人的军事服务。它是从五胡末年传入中国的。”所以到了晚清，东西方文化交融的时候，人们和之前的古人一样，自然地融合和改造了自己的服饰。比如康有为曾经写过“请禁止女人裹脚”、“请把头发弄断，把衣服换成元折”，认为女人裹不住脚，不能工作；辫子长，下垂，不利于机器生产；衣服宽，腰带宽，裙子长，台阶优雅，这些都不利于各国的竞争，他们的服装也不容易为人们所接受和执行新的政策。
最后，西服在现代生活中具有很强的实用性，便于在劳动群体中推广。随着生产生活节奏的加快，西服已经完全取代了中国传统服装。但需要指出的是，中国传统服装的发展不仅仅是西服的融合和吸收。一方面，我们的文化和美学逐渐接受了诉讼。另一方面，诉讼进入中国后，也成为一种习惯，它改变了自己，以满足中国人民的日常需要。
在这些衣服的演变过程中，这主要是因为汉服只符合农业社会的生活习惯，远离工业社会的生活。例如，汉服的宽袖给现代生活带来了极大的不便。此外，汉服不像短袖T恤那么酷，也没有羽绒服保暖。冬天很凉爽，夏天很暖和。这是不能接受的。
第2个回答 2022-07-27
1、清剃发易服致汉服几乎消失。
2、近代中国积弱，西方列强的入侵，中国传统文化能带走的被洗劫掠夺，不能带走的践踏摧毁，民族自信被深深打击，这时西方思潮涌入，受西方文化影响，西式美学流行，并且逐渐根植中国土壤，直至今天。
3.汉服宽袍大袖者多是不事生产的富贵人家穿着，与劳动者穿着裋褐、将士着甲胄对应，很容易被定身份和阶级，在强调平等与劳动者地位不高的矛盾中，没有人会穿强调自己阶层的衣服。
4.西方是工业和资本社会，西式服装必然以方便工作为目的剪裁设计，也就是说方便工人阶级劳动者使用机械干活工作的衣服。其实西方的贵族也是华丽隆重的，女式裙撑，男士穿发明高跟鞋，并不是只有现在的西服。我国现在在工业化城市化的过程中，方便工作干活的西服必然占主流，只有找到文化自信，并且内心富足，开始享受生活的年轻一辈，才会逐渐爱上汉服
2、近代中国积弱，西方列强的入侵，中国传统文化能带走的被洗劫掠夺，不能带走的践踏摧毁，民族自信被深深打击，这时西方思潮涌入，受西方文化影响，西式美学流行，并且逐渐根植中国土壤，直至今天。
3.汉服宽袍大袖者多是不事生产的富贵人家穿着，与劳动者穿着裋褐、将士着甲胄对应，很容易被定身份和阶级，在强调平等与劳动者地位不高的矛盾中，没有人会穿强调自己阶层的衣服。
4.西方是工业和资本社会，西式服装必然以方便工作为目的剪裁设计，也就是说方便工人阶级劳动者使用机械干活工作的衣服。其实西方的贵族也是华丽隆重的，女式裙撑，男士穿发明高跟鞋，并不是只有现在的西服。我国现在在工业化城市化的过程中，方便工作干活的西服必然占主流，只有找到文化自信，并且内心富足，开始享受生活的年轻一辈，才会逐渐爱上汉服
相似回答