2000年时，《自然》杂志评选人类前年最伟大的二十位物理学家，杨振宁就位列其中，而且还是唯一活着的一位。
杨振宁是诺贝尔物理学奖获得者，仅仅是这一个诺贝尔物理学奖，就已经代表了杨振宁先生的地位。而杨振宁先生在物理学界的真正地位，可以比肩爱因斯坦。
爱因斯坦是什么人大家应该比较了解，发表《相对论》，并以此为基础造出了原子弹，提前结束了第二次世界大战。
那么杨振宁先生对于物物理学界的贡献都有哪些？
1956年杨振宁携手李政道提出了“宇称不守恒”定律，从理论上证明了宇称再弱相互作用中是不守恒的，颠覆了物理学界对于量子力学的认知，因此获得了诺贝尔奖。
1954年，杨振宁与米尔斯携手提出“杨——米尔斯规范场论”，当时并没有引起重视，但是70年代前后，很多学者在研究时，不自觉 的带入该理论，杨米尔斯规范场论，后来被物理学界认可为20世纪后半叶基础物理学的总成就。也就是说，这也是一项可以拿诺贝尔奖的成就。
难道大家以为杨振宁只有宇称不守恒和规范场两种成就吗？其实杨振宁先生的物理学成就还有很多很多，比如统计力学的相变理论，凝聚态物理学的非对角长程式，粒子物理中的高能中微子实验理论等......
最重要的是，杨振宁先生是一位伟大的爱国华人。他在80年代，卖掉自己在美国的房产回国，把钱捐给了中国的教育事业；1986年，杨振宁先生在南开大学推动建立了理论物理研究室；他利用自己的影响力，找企业家募集资金建立各种科学奖项，最有名的就是“求是奖”.....
2003年，杨振宁先生重返中国国籍，并且一直在清华大学任教，为中国的物理学发展持续奉献自己的力量。
现在，杨振宁先生100岁了，希望杨老还能再活100年。
我可以告诉大家，杨振宁是世界上最伟大的物理学家之一，是国宝。杨振宁对中国改革开放发展 科技 作出了巨大的贡献，我们不应对他有偏见！
杨振宁获物理学诺奖我们就不说了，只说上世纪70年代，他是最早从美国回国为中美 科技 文化交流牵线搭桥的科学家，毛主席亲自接见了他。改开之初，国内封闭落后，没有掌握现代 科技 的人才，现代化很难起飞。而他在那时候就有远见、有勇气把中国 科技 及人才培养和美国先进文化 科技 对接起来，这个评价多高都不过分。几十年里，他一直致力于把西方现代 科技 引入国内，为国内培养 科技 顶尖人才到处奔走。没有他的努力，一批又一批中国学者到美进修深造可能做的没有现在这个程度，没有现在这么好。
晚年杨振宁回国致力于高等教育，虽然不再做具体研究了，但以他的学识和地位及在西方 科技 界广有人脉的优势，对国内高教及对外交流是极有意义的，这一点在任何时候也是不应抹煞的。
近年来，网络上有一股黑杨振宁的浊流，旗帜鲜明地说，那已不是探讨和客观评价，而是恶意歪曲事实、混淆视听，无损杨老伟大。
一是别有用心说，杨老晚年回来是因为在美国没什么用了，所以才回国捞金。这真恶毒！以杨老在科学界的地位和他在美工作生活几十年，他很缺钱吗？非也。这是爱国情怀，回来为国效力。
二是别有用心说，杨振宁为什么不能和他的同学邓稼先一起回来？他是贪恋美国的荣华富贵！这个貌似有理，其实非也。科学家有自己的工作逻辑，如果他当年一起回来，当然是好事，也许原子弹爆炸会早几个月，可是我们少了一个华人诺奖获得者，最重要的，到了70年代，我们少了一个在美有影响的、可以穿针引线的人。我敢说，这一点损失比他早回国更大。有邓稼先在内，有杨振宁在外，这对中国 科技 更加有利。
三是别有用心攻击睌年杨振宁的二次婚姻，说一些乌烟瘴气的话，往杨振宁、翁帆身上泼脏水。杨翁自由恋爱、自由结婚，何罪之友？善良的人对他们应该是多些祝福，而不是以小人之心妄加猜测。
今天杨老百岁了，祝福他老人家 健康 长寿，感谢他老人家为高等教育所做的工作。
以前因为宣传的原因，甚至还有别有用心的人带节奏，导致 社会 上对杨振宁先生的成就不太了解，对其人品有不少的误解和偏见。兼听则明。作为一个现代人，应该有理性的思考和判断，不能以偏概全，更不应人云亦云。
杨对中国当代科研教学体系的健全完善作用重大，在引进外资和国际交流方面同样贡献巨大。无法简单说，自行百度下最好。不要被喷子带偏节奏。
这个该美国人来回答，不关中国人啥事。
一件事为国争光，其他的无庸赘述。
问度娘去
贡献很大，但不是在中国。