孩子打翻酒架父母买单带回喝一宿,家长的行为可取吗?

10月12日,山东青岛。一家人一起去逛超市,2名孩子在超市中推购物车,不慎打翻超市的鸡尾酒展示架。

第1个回答  2022-10-15
从描述来看。孩子跟父母去超市。在超市中两名孩子推车。不帅,大方的鸡尾酒的酒驾。父母为此买单。最后把酒带回家喝了一宿。我认为家长。为小孩子打翻酒驾,买单这种行为是做的对的。可是把酒带回家以后喝一宿,这样的行为是不可取的。因为我是这样想的。小孩子做错事情是难免的。小家长为小孩子做错的事情买单也是合情合理的事。可是父母却因为这件事。喝一宿。这种行为我是不认可的。怎么说呢?现实生活中小孩子做错事情是在所难免的。既然事情已经发生了。该怎么处理就应该怎么处理?但是不能因为这件事。用喝酒的事来惩罚自己。这样从什么角度来讲都是不可取的。从孩子的角度来讲。父母这样对待这件事情,孩子也会担惊受怕,会感觉。父母不知道要怎么惩罚自己。感觉父母的行为和往常。差距太大了。这样在孩子心里是会留下阴影的。我认为其实小孩子才讲过程中。都会有一些小意外。一些无可预知的事情发生。其实在这件事情中小孩子应该已经意识到自己的错误了。父母就不要再用借酒浇愁的方式采访自己。他们惩罚自己的同时。其实是在惩罚小孩子。所以对于这件事情。不要说小孩子受不了。对于这件事情也许父母的朋友也不赞同父母这样的做法。其实对于这件事情的发生。父母完全可以给小孩子。聊一聊这件事情大拿的后果。希望以后类似的事情不要再发生就好。所以我认为。对于这件事情的发生,父母。喝一宿的酒。以这样的方式来泄愤是不可取的。
第2个回答  2022-10-15
孩子打翻酒架父母买单带回喝一宿。我们把这句话稍微分解一下。
孩子,打翻酒架。父母,买单带回,喝一宿。
父母是孩子的监护人,他做对了一件事,买单。但这件事仅仅是他的义务。损坏东西要赔,他是孩子的监护人,孩子的错,民事赔偿责任是应该由他来承担的。这是法律规定的。至于他是不是乐意跟他没关系。带回,是他的权利。花了钱,酒就是他的。喝一宿。他想达到什么目的?难道仅仅是为了怕浪费掉吗?怕喝一宿的行为会给孩子带来什么样的影响。他是想用喝一宿来教育孩子吗?我总感觉到对不上号。这对教育孩子有用吗?
孩子在超市里面打翻展示的酒架,孩子应该受到监护人的管教。这里没有。孩子闯的祸,应该孩子自己承担。这孩子若无其事。他只看到父母拿回酒来就喝酒了。
我以为,这父母的赔偿责任,应该男孩子也分担一些。因为不出血不觉得疼。必须让孩子明白,犯错是要受到惩罚的。因为现在孩子有钱,至少有压岁钱。
怎么教育孩子都那是监护人的事?我只是个建议。
因此,家长只是做了法律规定她的事,不存在行为可取不可取的问题。他是必须要这样做的。不想做也不行。但他的整体表现对孩子是不负责任的。也许他的教育没有公开。我还是希望她能够让自己的孩子负担责任
第3个回答  2022-10-15
孩子打翻酒架父母买单带回喝,一宿家长的行为可取吗?
家长做得很好,让孩子记住错误,为自己的过错负责,他们自己也能记住下次去超市管好孩子。就是不必喝一宿吧,别喝坏了肚子。

这次是因为妹妹太重了,老大没有掌握好方向,撞到了酒架。当时家长和工作人员一起收拾了地上的打碎的瓶子,然后把一些变形的买回了家。同时也教育了孩子要为自己的行为做出道歉,也需要把这些坏了的酒买回家。

在家庭教育中,“言传身教”就是最好的教育方式。

“言传”就是父母将自己在生活和工作中感悟思考到的经验,教给孩子。“言传”的关键是以理服人,作为父母,我们不仅要让孩子知道自己应该怎么做,还应该让孩子理解为什么要这么做。

因此在和孩子沟通时,父母不能只知道站在家长的立场上,用批判和埋怨的语气来指责孩子,即便是孩子犯了错,我们也要在让孩子明确错误以后,给孩子讲述道理,不能总是拿孩子和“别人家的孩子”作比较;在教育孩子的过程中,要耐心地和孩子沟通,让孩子理解父母批评教育的目的。

“身教”,是因为孩子在成长中,非常善于学习周围的父母和长辈,而父母的言行举止都会被孩子铭记在心里,对孩子的性格行为产生显著影响。

要对孩子有一个合理的预期。也就是说,要孩子做到的,家长首先做到;要孩子不做的,家长首先不做;家长做不到的,绝不强迫孩子做;孩子想做的,家长理性地引导孩子。教育孩子,是一件长久的事情。
第4个回答  2022-10-15
孩子打翻酒架,父母买单爱回喝,一宿家长的行为可取吗?
孩子打翻酒架父母买单带回喝一宿。我们把这句话稍微分解一下。
孩子,打翻酒架。父母,买单带回,喝一宿。
父母是孩子的监护人,他做对了一件事,买单。但这件事仅仅是他的义务。损坏东西要赔,他是孩子的监护人,孩子的错,民事赔偿责任是应该由他来承担的。这是法律规定的。至于他是不是乐意跟他没关系。带回,是他的权利。花了钱,酒就是他的。喝一宿。他想达到什么目的?难道仅仅是为了怕浪费掉吗?怕喝一宿的行为会给孩子带来什么样的影响。他是想用喝一宿来教育孩子吗?我总感觉到对不上号。这对教育孩子有用吗?
孩子在超市里面打翻展示的酒架,孩子应该受到监护人的管教。这里没有。孩子闯的祸,应该孩子自己承担。这孩子若无其事。他只看到父母拿回酒来就喝酒了。
我以为,这父母的赔偿责任,应该男孩子也分担一些。因为不出血不觉得疼。必须让孩子明白,犯错是要受到惩罚的。因为现在孩子有钱,至少有压岁钱。
怎么教育孩子都那是监护人的事?我只是个建议。
因此,家长只是做了法律规定她的事,不存在行为可取不可取的问题。他是必须要这样做的。不想做也不行。但他的整体表现对孩子是不负责任的。也许他的教育没有公开。我还是希望她能够让自己的孩子负担责任
第5个回答  2022-10-15
孩子打翻酒架,父母买单,带回喝一宿,家长的行为可取吗?
只能说部分可取吧,在我看来孩子犯了错,家长应该起到监护责任。你承担责任买单是应该的,但不至于把酒带回家以后喝一宿吧。喝一宿酒,你想让孩子认识到什么呢?
孩子犯的错不能都由家长买单,否则不利于他们形成自我认知。
可以说每个孩子的成长过程就是一个错题本,里面密密麻麻地写满了孩子各种各样的错误,如果孩子能够将这个错题本中的错误一一避免,他就能够变成优秀的人。
相反,孩子若是不停地犯着同样的错误,他就会有一个错误的人生。而孩子在犯错误之后,家长的对待方式也是影响孩子最明显的原因。
有些家长在孩子犯错误之后,会做出很多错误的行为,比如打骂孩子或者揪住孩子的错误不放等等,尤其是当孩子在发生错误之后,家长帮着孩子找借口,这是让孩子走向错误的深渊最明显的推手。
孩子的教育问题至关重要,父母不仅要为孩子提供良好的生活环境,也要培养孩子良好的品质。父母是孩子第一任老师,言行举止会深深影响到孩子,所以父母的言传身教很重要,要用自己的实际行动为孩子践行正确的价值观。
在开展家庭教育时,不仅要为孩子的错误找借口,家长也不能在孩子面前为自己的错误找借口,因为家长的任何举动都会让孩子看在眼里,记在心里。
如果家长也有同样的行为,孩子也会学着家长做出同样的举动。虽然家长可能没有为孩子找借口,但是在潜移默化中,他们已经学会了这样的本领。
家长的引导远远比强制命令孩子要有效得多,在孩子犯错时,家长应该站在孩子的角度,帮助他看清错误的原因,然后再帮助孩子解决问题,打骂并不能换来孩子的清醒,所以引导孩子走出错误是解决问题的根源所在。
相似回答