综艺限薪令，指的是明星参加综艺节目，单集片酬不能超过80万，整个一季的片酬不能超过1000万。我认为即使在限薪令下，这份收入也是高的。正是因为在高收入的吸引下，才会有这么多的人前仆后继，一心想要进入娱乐圈。
当然，限薪令限的是最高片酬，也就是说只有那些咖位够高的明星才能拿到这个价，普通明星远远没有这个价位。真正能够拿到如此高报酬的，也只有凤毛麟角的少数人。在内地，相对于其他行业而言，明星的收入仍属于高收入。
在绝大多数人眼中，科研工作者等为国家做出巨大贡献的行业，应该享有高薪。科研工作者的工作性质特殊，保密要求高。他们数十年如一日，他们“抛家弃子”、他们毫不在意自己的名声，全身心地投入工作中。没有他们的付出，就没有我们如今安稳和平的生活。然而，哪怕是他们中的佼佼者，薪酬待遇也不能和明星同日而语，这才是引起观众不满的原因。
近日一篇《离职能影响中国登月的人才，只配待在国企底层》文章引爆朋友圈。文中主人公，今年从某航天动力研究院离职，此前在研究院担任研究员一职，税前年收入25万左右，税后约20万。该航天动力研究中心的待遇水平，已是该航天系统内待遇水平比较高的院所，而文中主人公本人，也是高职级的研究员。
明星单集片酬最高能达80万，一季能到1000万，而研究员辛苦一年，只有二三十万，这其中的差距实在太大。
所以，如果明星的高收入合理，那么就应该提高科研工作者等行业的收入水平，如果科研工作者们的年收入能达到明星们一季的片酬，那我才会觉得明星的收入是合理的。
正常来讲，明星的高收入是合理的，因为他们创造的价值比普通的职业要高很多。他们对社会的影响力是非常广泛非常强大的，他们的行为有时甚至可以影响整个社会的价值观。
但是，明星拍戏接广告拿天价薪酬就是非常不合理了，非常不利于社会的公平。明星得到高收入很容易，因为他们的公众影响力可以带来巨大的商业价值。明星的人气值越高，他的商业价值也就越高。所以他们也就会有越来越高的片酬和广告费。
明星的影响力主要在国民的精神层面，但是社会上还有很多职业群体，他们同样也为中国的科技发展和社会进步创造了不可磨灭的贡献，比如说科学家，文学巨匠等等。从人类进步的角度来看，科学家创造的价值要比娱乐明星高的多得多，这一点我们都不可否认。但是很明显，娱乐明星的收入却比科学家高很多，这就是严重的不公平。
另外，明星的这种高影响力、高薪酬会给很多青少年带来一种职业上的错误引导，他们会认为娱乐明星才是这个社会最有吸引力最有价值的职业，其他职业都很不起眼。所以，娱乐明星不应该有这么高的社会地位和职业薪酬，所以我强烈支持国家发布综艺限薪令！公民的价值观就应该被正确地引导，舆论也应该有正确的导向。
最后，明星偷税漏税的行为，更应该受到相应的惩罚，任何人都不能挑战法律的底线！
一个对很多人来说是好消息的一件事就是综艺限薪令来了，在某种程度上抑制了明星在综艺节目中取得的天价报酬。
娱乐圈的那些明星的高收入一直是社会诟病的而一个问题，包括央视在内的很多媒体都对天价片酬进行过报道，对于平时老百姓来讲自己几辈子的收入都不如别人一集电视剧的收入高，真可谓是羡慕嫉妒恨啊。
针对明星的高收入我觉得是不合理的，动辄几千万甚至上亿元的片酬是无疑是不合理的，造成的影视质量的下降，不在关注制作好质量的作品而是把跟多的精力放在票房和流量上面，也就是说一切都太过商业化，失去了影视本身的一些现实意义。
现在的很多娱乐节目都非常的火爆，基本都是靠明星的人气带动，各种小鲜肉和小姐姐，高价的上综艺薪酬也让很多明星热衷于上电视而非塌心下来研究演技，远离了自己职业的敬畏之心。
政策的出台是好的，但是根本上还在于社会价值观的引导，明星的本身示范效应是非常大的，在节目的设计中也要多考虑传播正确的社会价值观和人生观。
明星的高收入也会让一些人去盲目的追求做明星，以为进入娱乐圈是实现高收入的一条很好的途径，甚至不惜出卖自己的底线去跻身娱乐圈，最后可能什么也得不到。
应当让对社会有更贡献的人获得更多的收入，你写对于社会和人类做出来卓越贡献的人应该享受应该得到的物质奖励，不要让娱乐至上的心态去占领整个社会的心智。
明星高收入当然不合理。限薪令干得太漂亮了，我觉得早就该这样，明星上个通告也能赚几千万，这也太浮夸了吧，可能是因为范冰冰事件引起上面的重视，这一下子，娱乐圈也该正正风气了。
“看到范冰冰出事了，很多人的确会抱着一种心理，“活该”是普遍人的潜台词，的确这看起来有一种打土豪分田地的快感，不过土豪打没有打不知道，田地可一分一毫分不到大家手里，反而明确的提升税率是一个统一且明确的信号。明星和高收入人对于税费的熟悉程度和规避方式远超普通人，一则看起来好像是针对个别群体的政策，往往最终会落实到所有人身上，这就好像《让子弹飞》里面说的一样，不先让土豪吐，如何让老百姓吐。
明星税率的提高，最终仍然是片方和投资方埋单，但最终所有的一切又都会落实到消费者身上，看起来是快意恩仇，让老百姓解恨的事情，最后反而让普通人买单。一刀切的高税率肯定会让很多平头老百姓、中底收入者和“仇富心理”极重的人拍手称快，但如果全社会都为此击节叫好，那就是一种执拗的病态偏见了。”小伙伴们怎么看？
大家不喜欢范冰冰不是妒忌她有钱有颜，是她太张扬，德不配位，娱乐圈不靠作品靠炒作就是从她开始的吧。打土豪和老百姓也没啥关系，不过无论什么情况，能依法治国才能以德服人。
微信公众号：文学有毒
做全网最幽默的文学解读频道，关注领取蒋勋《细说红楼梦》全套音频。
首先这个问题里面有一个关键词是“高收入”，其实正常来说明星的收入相对普通人来说确实是高收入，所以你要说明星的高收入合理与否，我觉得从这个层面上来说是合理的。
但是现在问题是很多明星存在着偷税漏税，另外就是十分夸张。比如前段时间爆料国内某一线流量明星，一部电视剧一集工资就要500万，更夸张的是演技差，台词全看配音员，然后一些动作基本全靠替身，基本上全部都是自己操作，所以这种情况下，要这么高的工资就是因为自己流量高，粉丝多，但是拍出的电影电视剧效果非常差，这样的高收入怎么能够合理呢！
这里在给大家举一个正面积极的例子，那就是我们熟知的成龙，Jacky Chan不仅在国内非常有名，在好莱坞甚至是很多西方国家都很有名，就是依靠它多年来认真拍戏的敬业精神，据说成龙当年拍摄《A计划》和《新警察故事》的时候，多次受伤，肋骨断了好几根，基本上所有的危险动作都是自己亲自来，很少用替身演员，你说这样认真，为电影事业贡献自己一生的人拿高收入合理嘛，我觉得完全是合理的。
所以回到题目来看，明星拿高收入是否合理，取决于明星知否敬业，花了很多时间在演技上，投入了很多心血，这样的明星只要不偷税漏税，在正常范围内拿到高工资，我认为是完全合理的。
相反那些没演技的流量明星，带来的都是一些低质作品，这么容易就能欺骗观众，我认为这种明星的收入是应该受限的。
最后最重要的就是不管一个明星是否有演技，或者才艺够好，只要偷税漏税，有任何违法的行为，那么这么高的收入都是不合理的。