第1个回答 推荐于2016-12-02
人先有思想而后才作出相应的动作，在紧急时刻，人做出的第一反应是本能性、几乎没有思考的潜意识行为；而旁人，则反过来通过对人行为的了解去思考他的思想或是目的。在这个过程中，是以自己的世界观去猜想别人的。
材料中的高旬老人救人事件，就能充分体现出——自己的世界是什么样的，那么所看到的世界便也是如此这一真理。就像戴了一层有色眼镜。在如今这个社会中，很少有人再能从容、透明地去分析和思考身边的事物。
最初了解到这件事也是让人气愤的，可是越想越觉得八十二岁的老人奋不顾身救了人求宣传也并无不妥。站在当事人的角度去想：自己冒着生命危险救了人，让别人宣传自己舍己为人的行为，呼吁大家学习这种精神，并不要金钱上的感谢，某种程度上讲完全可以说是一种为社会，为他人着想的行为。
可如今放在人们眼前时，人们戴着自己各色的眼镜，看向那位老人。原本一件两句话就可以说明白的事，后面却跟了一串串不和谐的音符，各种猜想砸在这个82岁的老人身上。我们是否应该去想一下，紧急时刻，谁容你想那么多？ 若是你背负了82年的岁月，是否站在水边，就真的有勇气为了“虚荣”而拥有奋不顾身的力量？
我想这时可能才有人无法长篇大论地去“批判”这位老人的行为。甚至这种“批判”只是一种可笑的连批判都不佩戴上的可笑的行径。
由此我们应该能从这样的事中反省到为什么在中华传统美德的光辉下，我们成了一个老人摔倒在地上却无人敢扶的民族。本回答被提问者和网友采纳