为什么存在异方差时变量的显著性检验失去意义

如题所述

第1个回答  2023-01-05

因为参数估计量的方差增大,所以t统计量值偏小,这样就容易将本来显著的变量判断为不显著,变量的显著性检验失去意义。

多个变量的异方差检验要分别检验。当含有多个解释变量时,应以每一个解释变量为基准检验异方差。异方差一般指异方差性。异方差性是相对于同方差而言的。

所谓同方差,是为了保证回归参数估计量具有良好的统计性质,经典线性回归模型的一个重要假定:总体回归函数中的随机误差项满足同方差性,即它们都有相同的方差。

异方差性(heteroscedasticity )是相对于同方差而言的。所谓同方差,是为了保证回归参数估计量具有良好的统计性质,经典线性回归模型的一个重要假定:总体回归函数中的随机误差项满足同方差性,即它们都有相同的方差。

如果这一假定不满足,即:随机误差项具有不同的方差,则称线性回归模型存在异方差性。

若线性回归模型存在异方差性,则用传统的最小二乘法估计模型,得到的参数估计量不是有效估计量,甚至也不是渐近有效的估计量;此时也无法对模型参数的进行有关显著性检验。
对存在异方差性的模型可以采用加权最小二乘法进行估计。

在此检测中,原假设为:回归方程的随机误差满足同方差性。对立假设为:回归方程的随机误差满足异方差性。判断原则为:如果nR^2>chi^2 (k-1),则原假设就要被否定,即回归方程满足异方差性。

相似回答
大家正在搜