实名制会导致个人隐私被公开（身份证、地址、购物资讯等），个人资讯有很大安全隐患
言论受到限制（现实因素干扰）
网路资讯成本增加
就已一个非常简单例子吧，我们在网上看到一些论坛或者帖子想发表自己的看法，当我们回复的时候显示要注册使用者才可回复，这样下来，必然有所限止我们广大网民的热情，网路应当是一个开放的平台。对于弊端就是我们所说的网路所产生的不健康因素，规结到底是一个人的文化素质问题，国民的素质提高了，少了一害群之马，我想更多的我们还是会看到好的一面，网路规节到底也是一种文化渲染的媒介，所谓的利弊也是我们思想从某一角度的共同认知.
利大于弊，网路出现发展至今已经逐渐脱离了其虚拟的特点，而是成为人们生活交流必不可少的媒介，应该推行网路实名制，利于人们在网路上的联络交流。 检视更多答案>>
嗯 要对自己的言行负责任
多从个人的角度来想 于是有了以下的观点：
1.网路实名制会让我们的个人资讯暴露 让我们的网路安全受到影响
（这是网路实名制的一大硬伤 但是对方会说网路实名制就是用来维护我们的安全的 而这些问题也是本来就存在的 这个时候可以把他们引导第二点）
2.目前网路实名制是不完善的 国家没有这么一个系统的法律让网路实名制能够好好地实施 现在实行这种方法无疑不适合中国现在的网路环境（这个时候对方会提出 任何事物的发展都是在不断进步中完善的 这个时候不要做过多纠缠 可以让对方举出例项或者自己补充例子）
3.在网路上不可能有真正的实名 不法分子可以使用他人的身份证注册资讯从而达到自己的目的 （这也是一大硬伤 可以在这个地方多做文章）
想法是好的，但是不是现实的，如果人们都去追求真实，就不会有这么发达的网路世界了。
网路实名制，是有现实需求的！
最显而易见的，也是大家最津津乐道和吐槽的，并且坚持以阴谋论来概述的，国家监管！
这个网路监管，监管的是见不得阳光的人和组织，作为安稳过日子的平头百姓，不抢劫不走私不做间谍，真没必要抬头去仰望这个你蹦三尺高都碰不著的线，你的言论不涉及机密、反统治，仅仅是抱怨一下，国家没这个闲时间请你喝茶的。
有了这个实名制，那些想要在在体制内做些出格的事儿的人来说，违法的成本增加了，且实名制所带来的快速定位也势必会让他们三思而后行。
2. 网路实名制可以最大限度的提升网路道德水平。
“在网路世界里，没人知道萤幕另一端坐的是不是一条狗”，网路是很虚拟的，使用者多是匿名的，这也就培养了一大批频繁换马甲的键盘侠。很多时候，在一些事件并不明朗的情况下，网路上的匿名水军就给事件定了性，继而在招来更多的不负责任的评判，这些都是不问责的，因为没人知道这是谁在说。
实名制可以提升人们的责任感和坦诚度。虚拟世界只是暂时为人们提供宣泄空间，但人总归是要回到现实生活中。实名制能让网际网路和现实生活真正接轨。在这样一种公开、公平的氛围中，人们的网路生活会更加理性和生动。所以网路实名制非但不会成为大家交流的障碍，反而让大家更加亲切友好的气氛交流和生活。同时也会有效阻止那些谩骂攻击行为，也可很好杜绝垃圾资讯的泛滥，从而净化了网际网路环境。
3. 把实名制应用到网路游戏中，可有效保护青少年。
虽然我认为，网路实名制利弊参半，但是，既然是辩论赛，既然分到这个立场，就不得不好好分析一下，弊在何处，为啥弊大于利
首先，现实中，一大弊端，个人隐私资讯容易泄漏
虽然对方可以说，隐私泄漏不仅仅是网路上有，现实中更多
虽然对方还可以说，现在容易泄漏，不等于以后也依然如此
但是，就目前来说，网路泄密，比现实中要来的容易的多
因为就目前的网路技术来说，木马什么的一大堆，并不是人人都能懂得完全防范的
——然后，交给很多正规部门的个人资讯都会泄露，更不用说交给网路了……
因此就目前来说，在技术更加完善之前，在网路安全的意识、技能更加普及之前，【隐私资讯泄露】，是网路实名制必须面对的一大难题
=================
其二，既然zf的信访单位，都允许匿名举报，那么，网路非实名，就有其存在的理由……
网路实名了，就令许多言论，大家就会有更大的顾忌，而不再发表了
网路，本是一个资讯传播的方式，虽然假讯息也很多，但是，网路总算是个让人有个说话的地方
网路完全实名了，等于言论受到彻底的监视——至少至少，在群众心理上是如此
====================
再有，有些时候，上网就是为了看“陌生人”的话
网路上的人，往往因为彼此不认识，所以有些话说了比较没有顾忌，真实想法反而容易得到表达，情绪可以得到宣泄
比如那些明星，在现实中总是被人追的躲躲藏藏的，好容易网路可以看看，真实的评价
对于普通人，也是如此，有时候就是需要不表露身份
如果需要表露真实身份的，自然会有表达真实身份的方式
但是，如果硬性要求网路实名制，那么，网路的这个功能就被剥夺了……
因此，网路实名，可以有，但别强求。
愿意实名的，或者某些地方需要实名更好的（比如现在，网路考试报名，就必须是实名）——这些地方，实名，好
但是，网路实名制，硬性规定下来的话，弊大于利
===============
其实，真实中，我的看法是，有些地方该实名的，可以要求实名（比如前面说的网上考试报名）
但是，大部分地方，还是不要实名的好
也就是说，实名制，在特定范围内进行
全网路实名制，不赞成……
================
回答补充：
哎，看你近来都没上线呢
5天没上线了，莫非，我回答时，你们已经辩论完了？
利在犯罪份子要上网的话很容易找到他并捉到（犯罪份子用自己的真实身份上网那也是笨贼）弊在你的一言一行，所有的动作都在别人的掌握之中。有可能将没有隐私可言。那我觉的太可怕了/
用最简单的方式思考：利，有利于控制言论自由，有利于相关部门抓人；弊，有弊于言论受到控制，有弊于被送进监狱。最低层人民群众的想法就是这样的。