彭德怀和林彪是我军唯二统帅过百万大军的,谁的将才更高?

如题所述

第1个回答  2022-08-11

汉高祖刘邦曾问韩信:“寡人能带多少兵?”


韩信回答:“不超过十万。”


刘邦又接着问:“那么,你能带多少兵?”


韩信骄傲地说:“多多益善,越多越好。”


这就是著名 历史 典故,韩信将兵多多益善的由来。


从刘邦韩信的这番对话中看得出,带兵,统军打仗,并不是一件容易的事,尤其是带兵数量的问题上,并不是统兵越多,就越容易打胜仗,相反,兵力越多,对战场后勤、统帅决策等等有着各种掣肘和压力,甚至会在战场上闹出灾难,比如刘邦,当年统帅56万大军,却被项羽的3万精锐,在彭城打得丢盔卸甲,屁滚尿流。


因此,纵观中华 历史 ,一次或者多次战役中,指挥百万大军的情况少之又少,即便有,也是胜少败多,比如淝水之战中的苻坚,沪淞会战的蒋介石,淮海之战中的杜聿明等。当然,指挥百万大军打胜仗的也有,我军 历史 上就有两位——彭德怀和林彪。


彭德怀是我军中,两次指挥过百万大军的将领,第一次是抗日战争,八路军从小到大,从弱到强,从1937年刚改编时的4.6万人,到1945年的127万主力部队(不含地方部队和民兵),彭德怀功不可没,不过,整个抗日战争期间,八路军以游击战为主,且比较分散,彭德怀名义上是百万大军的统帅,但实际上并没有指挥百万大军同时作战,指挥兵力最多的战役是百团大战,出动兵力为40万上下。


彭德怀第二次统帅百万大军是著名的抗美援朝,这一次,他是真真切切指挥百万大军,在2年多的抗美援朝中,共超过200万志愿军在朝鲜战场作战,轮战,取得的战绩也是有目共睹的。联合国军李奇微甚至在汉城自己办公室的墙壁上,留字表达自己对彭德怀和志愿军的敬佩。


林彪在解放战争期间,也指挥过百万大军,其领导的4野,巅峰时超过150万人,地跨东北、中南两个战区,从白山黑水,打到天涯海角,就是形容林彪指挥的4野的。林彪指挥百万大军的经典之战也颇多,3大战役中,他就打了两个——辽沈战役、平津战役。


那么彭德怀和林彪,作为我军 历史 上唯二统领过百万大军的统帅,谁的将才更高呢?


有人说林彪是谋战型将领,在作战前,都会经过谨慎的谋划、计划才下定决心是否要打仗的,不打没把握的仗,不打硬碰硬的仗,说彭德怀是勇战型将领,作战时,只要核心是狭路相逢勇者胜,对战争的估算、谋划则比较弱。其实,这是个误区,两人实际上都是智勇双全的将领,只是在战场上表现出来的侧重点,有些不同罢了。 阐明了这点,两人之间就有比较性了。


一:论勇气,彭德怀更高一筹。


在20多年的战争生涯中,林彪的表现不可谓不勇,不可谓不硬,其他不说,四平保卫战中就是例子,是役,林彪率领东北民主联军,硬抗国民党军两大主力新一军,新六军,以及另一个精锐71军,造成国民党军1万多人伤亡。


不过,与彭德怀相比,林彪在战场上表现出来的勇气,硬气稍显逊色, 彭德怀的勇、硬是骨子里的。 抛开那些硬仗不说,就说说对美国人和原子弹的态度。


在毛主席点将彭德怀出兵抗美援朝的时候,彭德怀也没多少犹豫,就说了一句:“三大纪律八项注意第一条:一切行动听指挥。”


相比之下,林彪却不敢和美国人交手,他说:“我军打蒋介石国民党军队是有把握的,但美军有庞大的陆海空军,有空海军优势,有原子弹,还有现金的科学技术和雄厚的工业基础……我的意见是,不到万不得已,最好不打这一仗。”之后,他还以有病为借口,坚决不去打仗,并要求到苏联去治病。


亮剑精神是衡量一个将帅的重要标准,在面对美国这个强敌时,林彪甚至都不敢亮剑,而彭德怀没有丝毫犹豫,从这点来说,林彪是不如彭德怀的。


二:论谋略,两人旗鼓相当。


林彪的谋略在3年解放战争中是有目共睹的,三下江南,四保临江、辽西三捷、攻克锦州、围歼廖耀湘兵团……经典例子太多了。特别是三下江南、四保临江,将三十六计运用得淋漓尽致。


但彭德怀也不差,在西北指挥几万大军牵着胡宗南数十万精锐的鼻子走,青化砭、蟠龙镇等战役,都是谋定而后动,在运动中消灭敌军的经典例子,所谓运动战,就是三十六计中的最后一计——走为上。


所以,在谋略上面,两人是旗鼓相当。


三:论统筹,林彪略胜一筹。


指挥百万大军,需要极为缜密的统筹,这方面,林彪无疑要略胜彭德怀一点。在东北解放战争期间,林彪不仅统筹到了每一个纵队,甚至统筹到了每个师,每个团,所以有了在辽西之战中活捉廖耀湘的壮举。


相比之下,彭德怀在抗美援朝第四次战役中砥平里战斗、第五次战役中的180师被围的统筹有些不足。当然,这样不能完全怪彭德怀,驻守砥平里的美军不是国民党军,180师被围,更多的与该师师长、政委脱不了干系。但总的来说,彭德怀统筹能力是不如林彪的。另外在抉择的时候,彭德怀也不如林彪来得果断,在砥平里战役时,彭德怀就反复修改过多次作战计划。


值得一说的是,统筹能力,不光光要看司令员一人,和政委,参谋长等人配合有密切关系,彭德怀既任司令员又兼任政委,压力要比林彪和罗荣桓组合的分工合作要大得多,解方足够优秀,但在参谋能力上,还是比不上刘亚楼的。


四:论知人善任,两人平分秋色。


在战役中,把合适的人,放在合适的地位,就能取得意想不到的战果,因此,知人善任对一个统帅来说,非常重要。 这点,林彪和彭德怀平分秋色。例子有,林彪把吴克华、胡奇才放在塔山阻击战、彭德怀把曾泽生放在汉江阻击战等等。


这里要提一下,彭德怀坚决任洪学智为志愿军后勤司令员,这可以说是朝鲜战争中,比较经常的一笔,当时,彭德怀为了缓解后勤压力,提议洪学智担任志愿军后勤司令员,洪学智怕自己无法胜利,彭德怀就怒了,说:“你不去当后勤司令员,就不要去,我去。”洪学智被将了一军,只好走马上任,结果就是彭德怀知人善任,慧眼识珠,在洪学智和广大后勤指战员努力下,志愿军的后勤得到了极大改善。


从以上四点来看,林彪和彭德怀的将才是不分上下,彭德怀略高一点,其实,这从两人在战争中职务就可以看出,彭德怀一直高于林彪一点,另外,彭德怀指挥作战的次数也高于林彪,毕竟,林彪的战绩主要在土地革命战争和解放战争,至于抗日战争就起了个好头,打了平型关战役,之后基本处于养病状态,没参与更多的抗日战役,而彭德怀在抗战、朝战中几乎打满了全场。

相似回答
大家正在搜