第1个回答 2022-06-10
电影《绿里奇迹》由汤姆汉克斯主演，主要故事情节是一个大个子拥有超能力，可以让受伤的人恢复健康，但是在一次救助小女孩的时候失败了，因为发现的太晚，没有救回来，结果小女孩的家人以为是他杀的，所以大个子就被抓起来，判了死刑——电椅。这是 1999 年的片子，所以反映的也是当时的社会情景，我查了一下百科，美国从 1890 年开始使用电椅行刑，这是一个非常残忍的刑罚，在搜狐的一篇文章中有这样的描述：
1890年8月6日，在纽约州的奥本监狱，美国第一次用电椅处死犯人。这天，40岁的凯姆勒被皮带绑在一张结实的木椅里，电极贴着他的头部和脊背。第一次电击持续了17秒，他的心脏还在跳动，眼球暴了出来，把在场的医生和执行者吓得杲若木鸡。第二次通上了1300伏电压，持续了70秒，凯姆勒才死去，整个过程用了5分钟。
整个过程，被行刑的人极度痛苦。
绿里奇迹中的狱警做的工作就是看守和监督这些死刑犯的执行，汤姆汉克斯主演的就是那个区域的预警负责人保罗，送走了一个个死刑犯，没有什么犹豫，因为那些死刑犯都犯了很大的错误。然而他对这个大个子却有些犹豫了，因为其实他没有杀人，保罗问大个子，如果他想活着，可以放他走。但是最终大个子自己选择了被行刑，他说自己每天都极度痛苦，他的超能力能让他感受到世人的所有痛苦，电椅相对于他也没有什么痛苦的了。
这个片子最大的漏洞实际上就是大个子没有为自己做任何的辩护，很明显就不是他杀的人，也很容易去证明，再加上他的超能力，就更容易脱罪了。可是影片偏没有这么演，我想是这个编剧和导演有宗教情节吧？好像基督一样，把世人的所有罪恶都抗在自己的肩上，所以当巨人背他过河时觉得非常沉，而基督的死和大个子的死也有异曲同工之妙。他已经承受了太多的痛苦，天堂会是他更好的选择。
我越来越发现，以前认为的“完美的美国”也不那么完美，也有很多的问题，比如这个电椅的刑罚，目前还有 6 个州仍在实行，最近的一次是 2018 年。这么高度文明的国家也有残忍的一面。
这个是对“恶”的不同看法造成的。
目前的神经科学研究发现，人是没有自由意志的，如果按照这个逻辑，那犯罪也的人不是他自己决定伤害人的，这个时候如果判定死刑的话，就是不合理的。那应该怎么办呢？我觉得判刑还是应该判的，不过可以把他们当做有病的人，剥夺自由，不要出来危害社会，直到认为他们不会危害社会再放出来。