第1个回答 2014-10-02
长期反转仍受制于基本面 A 股在跌去70％之后，终于迎来了政策的三大利好， 但熊市给我的惨痛教训， 告诉我要细心记录行情，辨证看待市场，不应以个人主观愿望臆断市场。 那么，就让我的记录告诉大家， 市场在如此熊市中也会给我财富！ 一、 股票型基金净值增长率给予的启示：通过井喷日、暴跌日对开放式股票型基金净值增长率加以记录， 可以粗略计算该类基金的持仓比例。因为假设股指上涨 10％，而股票型基金净值只增长 6％，那么可以得出基金仓位在 60％左右的结论。基于这个假设的计算， 此次基金仓位低于 2008 年 4 月 24 日、8 月 20日以及 2007 年 6 月 4 日的持仓(见表 1)， 基本达到政策规定的股票型基金最低持仓标准， 特别是新发基金， 从中国基金网公布的数据测算(见表 2)，仓位很轻，所以后续资金面相对宽松， 为行情的持续发展提供了一些保障。 从历史数据观测，机构介入的股票走势大多没有游资股走势彪悍， 所以机构介入的股票未必马上拉升， 这也影响了行情的快速发展。从表 1中我们还可以看到继 9月 19日反弹后，9月 22日大盘继续带量上攻， 基金净值增长并没有同步于大盘，这有两种可能：一是基金有逢高派发的可能，其二，基金参与的品种并非本轮行情的强势股，如果真是这样， 日后基金的调仓换股将会引发大盘的宽幅震荡。表 3为 9月 22 日股票型基金净值增长情况倒数排名统计， 对比表 2 和表 3，不难看出， 基金在这一日进行了加仓与调仓换股的工作。 当然，以上分析只是粗略计算， 只能给我们的操作提供一点数据的支持， 而真正的操作还要依据更多数据， 甚至股票盘口表现而定。 二、公开信息管窥市场：井喷前日与井喷日当天的交易席位数据很值得思考， 它会告诉我们部分主力或游资的些许操作思路， 通过某些专业机构对市场的理解， 帮助我们更加深刻地领悟行情的本质 （见表4）：通过交易所公开信息，我统计了4?3、4?4、8?9、8?0、9?8、9?9、9?2 几个关键日期的交易情况，从中发现 9 月 18 日的席位数据与 4月 23日、8月 19日有所不同， 随着股指的不断下跌， 机构开始出现低位买入迹象， 而底部的抛空行为正渐渐减弱。 但相同点是井喷日都伴随有资金的大量出逃， 可见政策利好短期还难以重树人们的信心，要想股市走好，必须建立公平、公正有续的市场， 让久已不见的信心回到人们心中。 三、“准平准基金”入市，政策给予信心的支持：从公开信息看，汇金9月23日增持三大行股票， 出手虽少， 但是在连续 3 个涨停打开停板时介入， 谨慎之举既很必要也告诉我们操作思路不能追涨， 汇金的谨慎为行情的纵深发展提供了后续资金的保障，体现出政策维稳的坚决，对大小非的进一步出逃有一定的遏制作用。 四、等待出现一批回购的公司：在增持自家公司股票的消息不断出现的前提下，回购的公司却几乎没有，或许回购是市场出现转机的又一信号，然而对回购的猜测能否引发2005 年对股改股的寻宝行情还有待观察。 五、反弹行情中的隐患：根据最近几个交易日的收盘数据统计，持续上涨的板块主要在金融、石油、煤炭、有色金属等板块，这些板块的上市公司多为大盘股，行情在启动之初，信心不足，国际经济形势依然不乐观，而此时要想通过大盘股带动或稳定市场，有资金面的压力，毕竟最近的利好依然无法从根本上解决全流通时代股价与估值的重新排行， 在资金增长速度没有股票供给速度快的前提下，要想发动大的行情， 必须有后续的利多政策来帮助重建信心，鼓舞斗志。 六、 美好愿望：2005 年大底是在股改含权的刺激下，救市资金入场以及政府“开弓没有回头箭”的决心下展开的， 现在是在回购以及大股东增持刺激下，“准平准基金”入场以及全球各国政府联手救市情况下展开的，境况与先前相比差得很远， 但还是希望此次管理层能有备而来，对股市能从制度上加以改革，从资金上给予信心，那么股市在跌去70％，个股开始不断涌现股息大于存款利息的情况下，还是可以谨慎乐观地看待未来行情。 救市措施不是刺激经济的措施 外部环境的持续恶化， 国内房价下跌之势已经确立， 以房地产投资为代表的内需面临着进一步放缓的风险。 宝钢连续下调10、11 月份钢材报价的消息， 进一步验证了国内需求的下行。 目前的市场处于超跌状态， 市场认为虽然坏消息可能还没有结束，但是A 股的这种过度下跌在短期内将会通过反弹得以纠正（南方），反弹高度和持续时间取决于增量资金流入速度和后续政府对于保持经济增长所采取的货币政策及财政政策。与此同时，外围全球经济环境对中国经济的影响也无法忽视（上投摩根）。目前情况下，除了估值基本处于底部区域外， 企业盈利（就是经济增长情况）、股票供求关系和投资者信心均不利于股市持续上涨（富国）。 对基本面的担忧很可能再度成为市场的主基调 （泰信），或许市场的走势还需要时间的再一次验证和政策面的进一步明朗化（金元比联）。 反转要具备宏观经济景气回升、企业盈利增速加快、国际经济和市场企稳等多种条件，乐观估计也需要到明年中期以后 （建信）。本回答被提问者采纳
第2个回答 2014-10-02
“十一”过后的第一个交易日，市场就迎来了开门红，几天来更是连创新高。周五大幅振荡后，上证综指仍站在了5900点之上。站在四季度的入口，我们该如何把握机会，规避风险，提前布局呢？日前，博时基金管理有限公司博时价值增长基金经理余洋先生做客本报中证演播室，就目前的市场热点问题与投资者进行了深入交流。 市场估值在合理区间上限 主持人：近一段时间，大盘连续上涨，转眼间上证指数已经逼近6000点了，您认为目前市场总体是否过热，整体估值是否偏高？ 余洋：市场是否过热到目前为止没有一个特别客观的指标去衡量，我认为更多的是在客观指标上作出的主观判断。目前市场有一些偏热，但至于说是不是已经过热，市场已经走到一个尽头，我认为还没有到这个程度。从估值水平来讲，我认为整个市场是处于一个可以接受的区间的上限，也就是说现在的估值水平无论从PE还是PB来讲，都处于相对较高的阶段。高估值下有几个背景存在，因为大家知道，PE从公司来看只是决定于你的盈利增长、贴现率水平和分红率水平，由三个因素组成，如果从三阶段股利贴现模型来看PE水平的话，无论是从贴现率来看还是从盈利增长来看，目前还是比较支持整个市场有一个比较高的估值。 主持人：每当市场涨得太快的时候大家都比较担心调整，最近国内外一些知名人士，比如格林斯潘、巴菲特和李嘉诚等等都认为中国A股存在泡沫，您对他们的说法怎么看？ 余洋：泡沫在正规的经济学里没有很明确的定义，也就是说当某些指标达到或超过某个限度的时候市场可能出现泡沫，这个泡沫实际上也是在一些客观数据的判断上形成的主观上的看法，所以不管格林斯潘也好、李嘉诚也好，他们说这个市场有泡沫，我觉得是他们根据自己的经验和客观依据作出的主观判断。我个人认为，这个市场已经开始出现泡沫了。但这个泡沫是不是已经比较危险？这个泡沫水平到底能够达到多大的极限？我觉得还有待商榷。不一定格林斯潘说中国A股市场有泡沫了，那这个市场就不适合大家投资了。 看好大金融概念 主持人：上市公司第三季度的季报将逐步公布，您预计第三季度季报整体业绩会怎样？ 余洋：现在将近有三百家公司做了预增预报，从公告上来看，三季报的情况比较好，但和二季度相比环比上不会有太多的惊喜。目前三季报的情况由于宏观经济的惯性还在，股市投资收益的惯性也还在，所以现在来看整体情况还不错，但要持续再超出市场预期的话难度会大一些。 主持人：从目前的情况来看，您认为哪些行业或者板块还存在相对的“价值洼地”？ 余洋：06年下半年是整个资本市场演绎“价值洼地”的开始，从06年10月份一直到现在，价值洼地的风格轮换一直在持续，经过这一年，现在已经很难继续存在价值洼地了，而且，全市场的股票，不管是周期性的、非周期性的，除了钢铁08年的预测PE在15－20倍之间，其他所有的行业都是30至40倍的PE甚至更高。目前整个A股市场对于不同行业的估值水平市场区分度非常低，用PE来衡量都处于相对均等的水平，如果再去通过价值洼地来发现价值的话只能是左脚踩右脚，相互来抬升估值水平了。所以我觉得后面的投资如果还从发掘价值洼地的角度去做的话非常困难。 主持人：对于近期金融股的走强您有什么样的看法？ 余洋：第一点，金融股走强具备较强的基本面驱动因素；第二点，金融股的走强同时也是市场投资结构发生变化，机构博弈带来的结果。从基本面来看，大的泛金融概念，包括银行、保险、券商，地产在内，这四个行业总体的盈利增长、对于强劲宏观经济的反应是最彻底的。我们看07、08的盈利增长可靠性强，而且处于较高的增长速度，在这种情况下，对于银行、地产、保险、券商来看，对PE水平有一个支撑。从另外一个方面来看，从市场博弈来看，现在共同基金大概有3万亿，而现在A股市场全市场流通市值大概有9万亿，所以其中有30％是共同基金，再加上保险和大的财务公司等机构，他们的投资可能更倾向于蓝筹股、金融股。从市场博弈、机构博弈方面来看，金融股走强也有较强的支持。 主持人：在金融类的公司当中，银行、保险、券商、地产，您目前最看好哪一类？ 余洋：应该说都比较看好大金融的概念，如果在目前的市场上一定要做投资，一定要买股票的话，我觉得大金融概念可能更值得大家去投资。具体来说，地产和券商板块，在宏观经济很强劲的情况下，我觉得它们的盈利弹性是最大的，也就是说从进攻的角度来讲，地产和券商首先盈利弹性够足，其次进攻性更强一些。保险的弹性也是相对比较大的，弹性最小的应该是银行，所以我只能说从盈利弹性上讲，最大的是地产和券商，其次是保险，考虑弹性的同时还要考虑估值，考虑企业的经营风险，因为银行的企业经营风险要低于券商和地产。 主持人：地产类的公司盈利是非常丰厚的，但是地产板块的走势也是受到国家宏观调控政策影响的，未来是住宅类还是商业地产类公司的前景更宽广一些？ 余洋：房地产行业一直是处在风口浪尖的行业，房地产行业是关系民生的行业，关系到百姓幸福，社会安定的大问题，我认为政府的调控政策可能将持续下去，房地产公司只能是在政府不断调控的情况下进行竞争。如果能够在这个环境下竞争胜出的话，就是一个好的地产公司，也值得进行投资。如果一定要讲住宅类或者商业类地产相比哪一类更好的话，短期看两三年内住宅类地产的弹性相对更大一些，另外中国的人口红利还没有结束，百姓对于住房的需求增长相对还是比较长期的过程，所以相对而言，我认为住宅类地产可能比商业地产类更具有投资价值
第3个回答 2019-05-12
股票配资简单的说就是加杠杆，比如你有10万，可以做80万的事情
以为都是天堂，脚下踩着炼狱，是不是都要的。在他的优点中间，有一
第4个回答 2019-05-10
随时可以配-资的评台。也许可以试下。
创伤，爱得累了，累得倦了，倦得不愿纠缠下雨也不能取火。其实，古人在阳燧不能用
第5个回答 2019-05-07
基本是都是按月操盘，杠杆1-8倍，让您的股票飞起来。
-
便确定无疑了，事情肯定加么周到，犹如天上的安琪儿，