第1个回答 2019-07-14
可能只是他自己推算出来的。但是中华历史上下5000年是有证可查的。也是历史上记载的。
第2个回答 2019-10-31
当我们素人评价韩国的历史时，喜欢用取笑的方式评价他们的抄袭和占有。每个民族都有光大其前辈的习惯，我们也不例外。尊重学者的研究成果，让历史研究回归理性，而不是盲目自大。上下五千年只是我上学的时候历史课本的观点，但它未必是学术的研究的最终结果。有什么区别吗？区别就是: 你不淡定了!
第3个回答 2019-11-08
5000年就是虚数，为了唤起民族自信心的，学术界都认3750年左右的标准，因为世界人文历史文明三要素这个是统一标准，不是自己说几千年就几千年的。我们现在很多自媒体民科为了吸引眼球还说自己上下五千年呢，用不了多久上下五千年不够吸引人，还会出上中下五千年
第4个回答 2019-11-01
5000年都是由浙江的良渚文化证明的，但有关良渚文化是否距今5000年，是否与中华文明有前后继承的关系都无法考证，易中天的观点还是可以得到认同的。
第5个回答 2019-08-04
易中天真是不知天高地厚，文化和知识是两码事，两点结合才是文明，中国文化超过万年，缺点是太多战乱。