第1个回答 2022-05-13
从伦理和传统习惯来讲，爷爷奶奶、外公外婆给儿女带孙辈也是一件很正常的事情，很少听说过要给父母或岳父母支付“带娃费”的。老人也没有必要相互之间斤斤计较。本案中，老蔡夫妇向女儿、女婿索要“带娃费”，是因为女儿、女婿两人协议离婚，一气之下才做的。
实际上，依照法律规定，父母有抚养子女的义务和责任，而外公外婆则没有抚养外孙的义务和责任。但当下，许多老人为了减轻子女的负担，主动为儿女“带外孙”，久而久之，社会上把这种行为当作一件理所当然的事情。如果索要工资就太见外了，会对家庭亲情造成伤害。本案判决张某支付岳父母6万“带娃费”，这是一个好判例，是对传统习俗的一种挑战。
古话说，家有一老如有一宝。其实，当下，许多老人退休后，本想可以高高兴兴地度过晚年，但帮儿女带娃，比原先上班时更辛苦，白天抱娃，晚上陪睡哄娃，给婴儿换洗，还要教孩子学文化等，承受的精神和身体压力是十分大的，彻底打乱了老人正常的生活。因此女儿女婿给老人支付一定的“带娃费”也是应该的。
本案中，外公、外婆牺牲自己跳广场舞的时间来帮忙照顾外孙女，是为了给女儿减轻育儿压力，他们就应获得一定的报酬。试想，如果外婆不帮女儿、女婿带外孙女，那女儿女婿肯定要请月嫂或保姆，市场价要更高，那费用就是近万元一个月了。因此，女婿给岳父母支付一定的报酬是应该的，本案这一判决可以让更多的人认识到，老人带娃并非天生责任，不论什么时候都不能忽视父母长辈的付出，情感上的容忍不能替代金钱上的报酬。
不要觉得长辈带孙，好像是理所当然天经地义，本案也鼓励更多的老人积极维权，重视自己的权益。亲情归亲情，权益归权益，老人既然有了付出，那也应该有回报。要厘清责任，该谈钱的时候就要谈钱。老人带娃索取酬劳并非贪财，而是一种承担非义务责任的表达方式。带孙子孙女的也不是爷爷奶奶的免费义务，同理，带外孙子外孙女也不是外公外婆的免费义务，两口子应该先把这个前提摆正。
当然，一家人相互帮衬，于情于理都十分有必要。至于老人收取了“带娃费”后，钱用于何处那是老人自己的事情。譬如用于给外孙购买生活用品，给孩子多购些想吃的东西等，这样，家庭可能更加和谐。
第2个回答 2022-05-13
个人觉得从伦理和传统习惯来讲，爷爷奶奶、外公外婆给儿女带孙辈也是一件很正常的事情，很少听说过要给父母或岳父母支付“带娃费”的。老人也没有必要相互之间斤斤计较。
实际上，依照法律规定，父母有抚养子女的义务和责任，而外公外婆则没有抚养外孙的义务和责任。但当下，许多老人为了减轻子女的负担，主动为儿女“带外孙”，久而久之，社会上把这种行为当作一件理所当然的事情。如果索要工资就太见外了，会对家庭亲情造成伤害。本案判决张某支付岳父母6万“带娃费”，这是一个好判例，是对传统习俗的一种挑战。
古话说，家有一老如有一宝。
其实，当下，许多老人退休后，本想可以高高兴兴地度过晚年，但帮儿女带娃，比原先上班时更辛苦，白天抱娃，晚上陪睡哄娃，给婴儿换洗，还要教孩子学文化等，承受的精神和身体压力是十分大的，彻底打乱了老人正常的生活。因此女儿女婿给老人支付一定的“带娃费”也是应该的。
外公、外婆牺牲自己的时间来帮忙照顾外孙女，是为了给女儿减轻育儿压力，他们就应获得一定的报酬。试想，如果外婆不帮女儿、女婿带外孙女，那女儿女婿肯定要请月嫂或保姆，市场价要更高，那费用就是近万元一个月了。因此，女婿给岳父母支付一定的报酬是应该的，本案这一判决可以让更多的人认识到，老人带娃并非天生责任，不论什么时候都不能忽视父母长辈的付出，情感上的容忍不能替代金钱上的报酬。
不要觉得长辈带孙，好像是理所当然天经地义，本案也鼓励更多的老人积极维权，重视自己的权益。亲情归亲情，权益归权益，老人既然有了付出，那也应该有回报。要厘清责任，该谈钱的时候就要谈钱。老人带娃索取酬劳并非贪财，而是一种承担非义务责任的表达方式。带孙子孙女的也不是爷爷奶奶的免费义务，同理，带外孙子外孙女也不是外公外婆的免费义务，两口子应该先把这个前提摆正。
当然，一家人相互帮衬，于情于理都十分有必要。至于老人收取了“带娃费”后，钱用于何处那是老人自己的事情。譬如用于给外孙购买生活用品，给孩子多购些想吃的东西等，这样，家庭可能更加和谐。
第3个回答 2022-05-13
老人带娃当然应该支付老人费用，你看连法院都支持了。平常我们说某件事合法而不合情，或者是合情不合理，会有所争议。可老人带娃该有收入这件事，既合法又合情又合理。自古以来没有哪条法律规定老一辈必须带孙辈。但父母应该养大孩子。生了他就要养他，为他负责教育他，引导他走上正确的路。作为老一辈人来说，他们年轻时通过打拼完成了他对子女的养育任务。现在正是颐养天年的时候。如果老年人愿意带孩子那是挺好的。可不排除不是所有的老人到了老年都是既健康又有钱，还有时间还有精力的。要么健康少钱，要么有钱没时间，要么有时间没精力。这样的前提下，再让老人带娃就肯定很吃力。如果是因为经济原因的话，老人指望不到儿女被赡养的时候自己养活自己，结果把孙儿辈往老人那一丢老人只好带孙儿辈，那怎么挣钱养活自己呢？就算老人的收入总养活自己，都说养儿防老，没说养孙防老啊。儿女辈不养老就算了，还以帮带娃的形式啃老一一这行为可太不合适了。300元都太少了。不过估计儿女挣钱也不容易。毕竟家境优渥的人可会请保姆的。
第4个回答 2022-05-13
您好肯定该支付，老人赚不了多少钱，还付出时间帮忙看孩子，理应向老人支付带孩子的费用。老人辛辛苦苦一辈子了，晚年应该照顾好老人，也避免让老人带孩子，一方面因为代沟无法很好的照顾孩子，另一方面老人年纪大了，容易摔倒碰倒，孩子正是喜欢活泼的年纪。
第5个回答 2022-05-13
父母帮助。年轻人带孩子。应该支付费用。何况每个月才需要支付300元。作为孩子的父母。应该主动支付这笔费用。毕竟老人带孩子。也是要付出一定辛苦的。
现在有些孩子的父母。总是觉得。家里的老人帮助带孩子。不需要支付任何费用。毕竟是老人的孙子。或者是外孙。老人帮助带一下孩子，不是很正常的事情。其实这也是啃老的一种。很多年轻人总认为。让父母帮助带孩子。是天经地义的事情。不但不支付任何费用还总是挑三拣四。还经常觉得。带孩子没有带好，等等。这些人思想观念上还没有彻底的改变。正常来说如果老人不帮你带孩子。你肯定需要雇一个保姆来带孩子。否则。小两口。工作的话孩子就没人照顾。那么你雇一个保姆带孩子，每个月的费用300元，那是远远不够的。没有个几千元，你是雇不到人帮你带孩子的。现在很多年轻人都是觉得雇人带孩子。支付各种费用是天经地义的。但是轮到自己的父母帮着带孩子。就不想支付任何费用。而且老人还得给孩子打钱。毕竟老人要给孩子买吃的。还要买衣服穿，等等。这些无形的费用每年也是不少的花销。对于收入比较少的老人来说。也是举步维艰。所以作为孩子的父母来说。向老人支付一定的费用这是再正常不过的事情。
当然，这件事也是看个人的意愿。现在有好多老人。退休金都比较高。在带孩子的时候。不需要孩子的父母支付任何费用。而且老人还经常拿出自己的钱贴补给年轻的夫妇。毕竟现在。年轻人找工作也挺不容易的。收入有的确实不是很高。又需要还房贷车贷等等。但是这种情况是父母愿意免费带孩子。或者。愿意把自己的钱贴给年轻的父母。那是老人自己的事情如果老人已经主张了让你支付带孩子的费用那你就应该支付。这是天经地义的事情。
由此又衍生出来年轻人不愿意生孩子的原因。就是因为没有更多的钱来抚养这个孩子。而很多老人就是传统观念影响觉得家里没有后代。那是一件很不光彩的事情。所以往往经常催促年轻人抓紧生孩子。老人来帮助你们带。也确实有很多这样的例子。年轻夫妇生完孩子以后都是由自己的父母或者是。岳父岳母帮助带孩子。而且也不会向老人们支付任何费用。但这是作为老人来说自愿支付的这种付出。那就无可厚非了。但如果老人已经提出了需要年轻的父母支付老人们帮助带孩子的费用。那年轻人就应该主动致富。何必因为这点事情还闹到法庭上。