把老人放到养老院,是社会进步了,还是人的孝心缺失了呢?

如题所述

第1个回答  2019-12-14
这个世界是一个矛盾的世界,你可以说是进步,也可以说是退步,可以说是有孝心,也可以说是孝心缺失。希望我们不要忽略一点,其实老人的赡养问题我们应该关注的是和老人之间的沟通,要考虑老人的感受,怎么解决好这个让老人安度晚年的这个问题。我觉得提出这个问题,其实问题不在“问题”本身,感觉说起来有点玄乎了哈。之前去老人院看望老人,听阿姨说有个护工特别不尽职,老人家都怨气满天,声讨心地不善良的人是怎么有资格当护工,既然做了护工,为何不好好敬业,好像这个护工导致了几个老人家身体出现问题,比如骨折之类的,听起来就很可怕。老人安度晚年这个问题,我个人觉得考虑两个点①规避风险②老人的心里感受 任何人的选择我们都无法干涉,只希望年轻的一代能怀着自已以后如何安度晚年这个问题,好好替老人家想一下。祝天下的老人家们都能老有所养,老有所依吧
第2个回答  2019-12-16
我认为这是社会的进步,因为古代的生产力低,并不需要现代社会的外出,并且古代的出行工具落后,很多人不会选择出行,而且小农经济的情况下人民也无须外出挣钱,自然可以在家赡养父母。但是现在的社会不再是单纯的在家劳作就可以生存,很多人必须外出打工才能维持家庭的生计,所以必须外出,但是导致不能照顾父母,把父母留在家中,在家不放心,所以选择养老院,而且中国养老服务事业已经得到了很快速的发展,养老院也能满足老人的生活,甚至比老人独自在家的生活更好,而且现在交通很发达,儿女看望父母也很容易,老人在养老院也有人陪伴。所以我认为这是是社会的进步。
第3个回答  2019-12-14
这是商业社会经济社会的进步,绝谈不上人文社会的进步。人是感情动物,人需要的并不是物质生活条件的满足,特别是人老的时候。现在的社会进步仅体现在经济社会的进步,不管是科技进步还是社会管理体制的进步,其中心都是在为经济——也就是钱服务,现在一说起来社会进步了发展了,但一个进步发展的社会里人活得更累了,更没有时间去享受生活、欣赏生活、体验生活,甚至连繁衍后代的最基本社会责任者已经抛之脑后顾不上了,人已经顾不上精神层面的进步了,甚至很多方面还倒退,这能说是社会进步了吗?难道所谓的现代高度文明的社会就是一个天天为了钱为了物质打拼得已经忘记了父母忘记了家人甚至连自己都顾不上关心一下的社会?人类社会如果真的只是按照这个趋势发展,舍弃了精神层面的东西,人类社会就已经没有了存在的意义和必要了。我只想说,别忘初心,别忘记人区别于其它所有生物的地方——人活着不仅有动物本能,它还有自己不同于其它动物和个体的精神。
第4个回答  2019-12-15
放在以前,这是孝心缺失,放在当下,是社会进步。
大家都了解过听说过子女众多的老人在养老问题上的难处:众多子女都惦记通过养老占据老人大部分遗产,无论老人遗产是多是少。这样往往会造成家庭失和,兄弟反目。
送到养老院,不仅能避免家庭纠纷,还能让老人找到同龄伙伴,有共同语言,有共同兴趣爱好。但现在的养老院质量参差不齐,家人不放心。
所以,将老人是否放到养老院的关键在于老人的决定,家人是否定期看他。这才是重点。
第5个回答  2019-12-21
把老人房到养老院并不代表社会进步,但也不表示孝心缺失。
如果说是孝心缺失,应该是不把老人送到养老院,同时老人也没有生活能力。
所以说我们应当做好判断,老人有生活自理能力就最好不要送进养老院,没得失去自由,不爱运动。但把老人放在家里也要常常去看他,帮他洗碗,带他多去散散步。老人没有自理能力也尽量多抽时间,如果有时间照顾最好不用送进养老院。除非迫不得已,也应送进会带老人出去,善待老人的地方。
相似回答