除了朱元璋和朱棣、清朝皇帝为什么多比明朝强？

Question

如题所述

Answer 1

同样是打仗光绪比英宗跑的快多了，这点强多了。同样是亡国之君崇祯上吊了，人家溥仪怎么就在东北复国了呢！比较就有问题明朝除了朱元璋和朱棣，清朝怎么不去掉康雍乾呢？去掉了清朝更强！！！

Answer 2

是政治制度不同导致从表面看明代多昏君。明代自成祖实行内阁制，文官权势越来越大，中后期可以完全碾压皇权，皇帝想干什么都干不成，万历连自己想立个太子都没办法，只好消极怠工。被文官集团压迫的皇帝几乎难以施展政治抱负，所以只好混一天算一天。而倔强的想干点事的皇帝，要么非死即伤，要么被遗臭万年，典型就是明武宗朱厚照，明英宗朱祁镇。

Answer 3

打个比方，把明朝和清朝比做企业，明朝的老板才像老板，老板干老板的事情，员工做员工的事情，层次分明。清朝的话，哪怕每一任老板都在岗位上忙死忙活，看上去勤勤恳恳，但是一个民族，一个企业不是靠老板一个人在奋斗，一个人能力再强也总会有不足的地方，要把每个岗位的优势发挥出来。

Answer 4

皇帝谁强不好说，不过即便是清朝最有名的康乾盛世老百姓饭都吃不饱，英国的马戛尔尼使团正是看到了乾隆朝表面繁华实则空虚的现状，为几十年后英国发动鸦片战争埋下了伏笔，晚清70年的老百姓生活之惨内忧外患之混乱更是能和五胡乱华相比

Answer 5

历史学的差就是可怕。创业开国的明朝皇帝，明太祖，明成祖，和清朝开国的清太祖，清太宗比，恐怕能力高出的不是一节半截吧。治国的皇帝，清朝除了清圣祖，清世宗，清高宗还行，其他的不值一提，明朝呢，明宣宗，明宪宗，明孝宗，明世宗也绝不差。