第1个回答 2024-08-13
大家好，公子在此讨论的是一起发生于巴厘岛的复杂命案。5月17日，印尼警方发布了初步调查结果，称男方李某杀害女友程某后自杀，但公子质疑这一结论的仓促与漏洞。
警方称两人在4月27日至30日期间经历了争执，李某离开A酒店住进B酒店，但很快返回A酒店，随后两人离开并发生不愉快。李某手臂受伤，表示打算和好，但程某独自入住C酒店，案发于洲际酒店。警方认为，凌晨6点32分，李某在浴缸中用啤酒碎片自残并杀害程某，随后身亡。
公子认为质疑点众多。首先，印尼警方在时间线上的解释含糊不清，关于两人饮酒的矛盾信息令人费解。其次，杀人动机难以解释，两人感情稳定，为何会升级到杀人？程某的死状也显示出残忍和不寻常，这对李某的动机提出挑战。再者，自杀的合理性存疑，李某的伤口复杂，不符合自杀通常的轻伤害方式，甚至可能有伪造成他杀的嫌疑。
酒店的安全问题和反应也显得可疑，缺乏监控和及时的救援行动。印尼警方的调查结果缺乏公信力，可能受制于旅游业对巴厘岛经济的重要性。公子提及1965年的历史事件，暗示了政治因素可能影响调查结果的公正性。
印尼的腐败问题和官方的公信力缺失，使人们对此案的真相感到不安。由于案件涉及主权问题，调查受限，公众对官方通报的质疑和猜测在所难免。公子呼吁，此案不应草率结案，需要更深入、全面的调查以揭示真相。