第1个回答 2022-07-23
贫困、贫困、贫困天天喊，因病致贫占贫困人口的比例较大，特别是农村，这种情况更是贫困中的重中之重。
由于农村本身就没有保障，靠天吃饭。
虽说农村现在的生活都有所改善，也有些小积蓄，但是，一场大病就能回到解放前。虽说现在农村都有新农合医疗保险，但是，新农合报销基本局限在当地，(省市以外不是不能报，是报销的比例很低，2014年本人急诊住院，医药费共花费5000元，新农合报销400元)。
可是，由于当地的医疗水平有限，如果是大病，大都需要到大医院或者是专科医院治疗，为此，给家庭带来了较大的压力和负担，给病人也造成了压力与纠结，放弃治疗就等于放弃生命，不放弃治疗，就是把家庭拖垮。
也就是因为看不起病，长期小病拖成大病，拖来拖去，不是拖到丢命，就是拖到倾家荡产，债台高筑。
这就是我看到的因病致贫现状。
如有不同看法或者是不同的经历，愿听分享！
请问大家对因病致贫有什么看法？没啥别没钱，有啥别有病，如果有病再没钱，哪可是雪上加霜，无论什么好家庭，你多有钱，如果病人进了医院，那就是个烧钱的地方，你说没钱就停药，毫不客气，毫不手软，干什么都能讲价，进医院不讲价，钱串倒提了着花，因病致贫的大有人在，只要得了重病，没说的，自已积攒的钱花光，借钱拉饥荒也得救人，现在有了新农合，和大病医疗保险，相对还好些，重大疾病还能报销一部分，减轻一些负担，劝大家合作医疗不白交，关键时刻有的上，咋说也是 健康 为主，愿大家身体好，精神好，吃嘛，嘛香，过好幸福快乐的生活！
按现在的医保，大病致贪的确系，而解决这问题，只能全民医保才可能解决了。这个首先要解决制药厂，医院，医生的收入分配问题，资源，药源分配等才系根本。
如果病人病入膏肓，无价值了，不值得用致贫的代价博，到头来，人财二空，由富到贫，孝敬也不是这样，这样也不是孝敬，如生前饿死，死后烧金猪，比谁看，心里安慰罢了。
那个做长辈的会望自己的孝子儿孙贫穷啊，能医就医，不能就让他安去，减除痛苦吧。
这有什么看法？不是病严重就是钱不够痳！不是看不好就是没用心嘛！不是不治之症就是检查不到位机器仪器出了毛病嘛！
你想要什么看法，那就去听老百姓怎么讲就行，何必多此一举？！
因病致贫现象虽不普遍，但目前较为多见。据最新统计数据，我国目前每分钟确诊癌症患者近九人，肺癌肝癌胃癌晚等治疗康复费用在五十万左右，癌症患者在生命的最后三个月的治疗费用在十万元以上。按国家统计数据，2017年我国人均可支配收入在二万五千余元，可见，这些费用对于事业有成的家庭，影响或许不大（患者不能是家庭唯一或主要经济来源，不然大家可以想象结果），对于自己缴社保或单位缴社保，家庭人均收入在平均水平线的广大普通老百姓而言，无疑是巨款。更惨的是，一个家庭出现一个大病号，其收入减少或丧失，家庭其他成员为照顾病人，工作也会受到一定的影响。在急需用钱，用大钱的时候，家庭收入却越来越少。时间久了，多少这样的家庭可以维持？因而，在现实生活中，面对这种情况，有的家庭放弃进一步治疗，有的寻求 社会 资助，人财两空是有重疾病人家庭的普遍结果。为防范因病致贫现象，目前，国家正在努力加大在大病保险方面的财政投入，但仅靠国家社保医保，是远远不够的，个人或家庭，须有保险意识，在个人或家庭经济条件允许范围内，购买适量的商业保险，转移风险。尽可能避免因病致贫的发生。
为什么会因病致贫？还不是广大人民群众没有免费医疗，而另一部份享有免费医疗的人就没有这样的事发生，
这种因病致贫的现象的确很惨，你一个人再有上进心，身体不行，一切归零。不管是农村或者城镇，一旦得了绝症，慢性病，这个家都被不幸笼罩着，有些病人遭受病痛的折磨，但凡有一口气，还要出去挣钱养家糊口，拼命地工作，还要隐瞒自己有病的事实，深怕别人嫌弃。看病的时候医药费高得吓人，有很多病人都是自费，又不能报销。他们对自己的生活都不抱什么希望，所以说，穷人有病，大病拖，小病忍，因为医院高昂的药费让他们望而却步。国家应该对他们施以好的政策帮扶，他们不是懒惰扶不起，而是心里没底，病看好，人自然也脱贫了。
医院的大楼盖那么高大上，医生护士也都是高收入群体，这些钱从哪里来，还不是掏病人的钱包，医院楼越豪华他们的收入越高，无钱治疗因病致贫的人就会越来越多的，怎么解决？全民医保只是一个方面，还要合理合规降低医生护士的收入，减少没必要的检查项目和不合理的用药，提高医生护士的职业道德，建议检查机关入驻医院监督医疗机构的腐败问题，发现一个处理一个，不这样国家投入多少医保都会被他们抢光骗光的，还要解决那些打着公立医院实则是私立医院的问题，这种医院其实就是明着抢钱的。
这话对呀！在一般家庭，有家庭成员生了大病或生了难以治愈的慢性病，既花钱又耽误工作，时间长一点，肯定会致贫，这还算好的，如果到最后，病没治好，钱也花完了，病人还死了，家败人亡，那才是最凄惨的结果。