学校强制学生在校食堂就餐违不违法

如题所述

第1个回答  2018-12-14

这要区分情况。

如果属于住校生,学校有明确的纪律规定,不允许私自外出就餐和活动,避免出现不安全的状况如传染性疾病、食物中毒等,有保护你人身安全的理由,因此不违法。

特别是学校离家近,孩子上学就很方便,家里的饭菜更有营养。

学校应当同学生的父母或者其他监护人互相配合,征得家长的同意。

《未成年人保护法》和《教育法》中都是有相关的规定。可以向当地教委反映。

如果学校食堂是对外承包的,《消费者权益保护法》中有明确规定:经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,学校显然违背了这一原则。

扩展资料:

刑事违法性

刑事违法性是指触犯刑律,即某一个人的行为符合刑法分则所规定的犯罪构成要件。

刑事违法性是犯罪的法律特征,是对犯罪行为的否定的法律评价。

在罪刑法定原则下,没有刑事违法性,也就没有犯罪。因此,刑事违法性是犯罪的基本特征。

刑事违法性之违法具有不同于其他违法行为的特殊性。

在法理上,违法行为可以分为民事违法行为、行政违法行为和刑事违法行为,此外还有诉讼违法行为。

违法行为的共同特征违反法律规定,因此,法律规定是违法行为产生的法律原因。

而法律规定是各种各样的刑法行为其他部门法的制裁力量,其规范主要由假定与处理两部分构成。

例如,“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”,这一刑法规定,“故意杀人的”是罪状;“处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑”是法定刑。

罪状就是刑法规范的假定部分,法定刑是刑法规范的处理部分。

当行为符合刑法所规定的故意杀人这一假定性条件时,就应当处以死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑这一法定刑。

在刑法理论上,刑法规范的假定部分规定的是犯罪构成要件。只有当行为人的行为符合这一犯罪构成要件时,其行为才构成犯罪并处以刑罚。

因此,刑事违法性之违法并非是指对刑法规范中的假定性条件的违反,而恰恰是符合。

显然,刑事违法性之违法是指违反行为刑法规范前提的禁止性规定。

例如,刑法关于故意杀人罪的规定,表明刑法禁止杀人。

当行为符合故意杀人罪的构成要件,就是违反了刑法禁止杀人的规定。

由此可见,刑法的禁止性规定是内在于刑法规范的,一个人的行为是否具有刑事违法性,应以其行为是否符合刑法所规定的犯罪构成要件为根据。

参考资料来源:百度百科-违法



相似回答