高情商的最终目的是取悦自己

如题所述

第1个回答  2022-07-12
1.

不晓得是从什么时候开始,情商这个名词出现在大众面前。

最初接触到情商应该是读初二的时候,语文老师每每上课不得劲的时候,就会将课本放下,开始讲他最喜欢的话题:智商和情商,尤其是重点突出情商的重要性。

而发展到现在,情商已经被用得无比泛滥,尤其在成功学中,情商甚至能够成为是否成功的关键。

在日常中,情商低的帽儿也被不停的扣来戴去。这不,前两天,我也被莫名其妙的扣了一个“情商低”的名儿。虽然我从来没觉得自己的情商高,但还是有种莫名不爽,当时差点就脱口而出:我还被你“高情商”的样子恶心到了嘞!

其实在这之前我也没有去过多的思考过情商具体是什么概念,也不喜欢有事没事就拿情商说事。而很多话题也就是在日常生活中碰到了,才不知不觉引起了兴趣。

所以,今天就我个人看法我们来聊聊情商到底是个什么鬼,为什么那么多人喜欢谈情商。

2.

情商是指什么?我特意百度了一下。

百度百科:

其实这也是目前比较大众的定义。

也就是说,情商其实是大概可以从两个方面来看,微观上,对自身的了解及情绪的控制,宏观上,对外界事物的感知,理解,应对和处理。

总的来说,情商可以称为”情绪智力“,由内而外,知人者智,自知者明。需要丰富的阅历或者敏锐的洞察力为基础。

3.

之前一直不明白为什么那么多人喜欢谈情商,而不谈智商。后来仔细一想,承认自己情商低总比被人怀疑智商有问题要好一点吧?

不通人情世故,生活不能自理等等都被归咎于情商有问题,而非智商。

之前不是有一篇很热的研究报导吗,跟踪调查历年的三千多位高考状元,发现他们之中大部分在各自的领域混得一般,并没有取得多大成就。

于是很多人就说,这是高分低能的表现,应试教育下只会读书的书呆子,智商爆表,情商跟不上,踏入社会后还不如那些成绩差的,甚至还衍生出读书无用论这个莫名其妙的观点。

其实每次碰到说这些话的人,我都好想吐槽一番,虽然我没读什么书,还是个名副其实的学渣。

也正是因为有这些微妙的说法,智商和情商被拉到了对立面,甚至还有智商不够,情商来凑的说法。

其实上过学考过试的人都知道,高考状元和全国排名前一百,甚至前一千的其他考生,在学习上其实都差不多,上下波动一两分排名就拉开一大把,所以,状元是很牛逼,但是更多的是被大众寄予了过高的期望,而没有达到理想的预期,于是被无良媒体抓来拉流量。

你怎么会认为高考我比你高那么几分,你的人生就要混得比我差一大截呢?不要将自己的智商摆在那么低的水平好不好?

再者说到状元或者说学霸这一类人,很多人之所以会认为他们普遍高分低能,只有一个会读书的脑子,其实也可能是, 我们大多数人对于学霸智商高情商低比较喜闻乐见而已 ,你看嘛,你读这么多书还不是没我混得好?

事实上,一切不以概率为基础的举例子都是耍流氓。你怎么不拿一千个清华毕业的和一千个普通大学毕业的相比较呢?

脚趾头都可以想出来答案谁混得好。

所以,从这可以看出,其实一个人是否成功,自身实力才是关键,至于情商,大可当做锦上添花。

因为见过智商高的,情商高的,见过智商高,情商低的,也见过智商低,情商低的,但是至今还没见过智商低的,情商高的。

说白了,智商是情商的上限,是基础,也可以说情商是智商的一部分而已,两者之间并不是对立面的。

至于与自己相处,与他人相处,接人待物等等各方面的能力,其实在特定的环境下,都可以有所提升,只是高智商的人可能进步的速度与空间相对来说要大一些。

尤其在现在这个年代,好多学霸都快成精了。

当然,在这里补充一点,并不是说学霸的智商就一定比常人的高,这个人家爱迪生还说天才是百分之一的灵感加百分之九十九的汗水呢,人家愿意付出汗水,克制自己,知道自己要什么,其实这也是高情商的表现之一。

4.

更多的时候情商在我看来是一个很虚的东西,很难判定。

你看一个人,可能你只了解过他温文尔雅的一面,你就认为他是一个性格很好的人,但是有可能他别人眼中是一个虚伪,脾气暴躁完全相反的一个人。

同理,判断一个人的情商高低其实也相当具有个人的主观色彩。可能一句话惹你不开心了,你就觉得这个人情商低。

事实上,也正因为如此,有可能你就因为一句话一个人就被别人觉得你情商很低。

然而,其实很多人的情商很高,只是看人而已。面对的人不同,采取的社交方式也不同,这种个体差异性导致不同的人会有不同的感受,你的情商在别人眼中也就有差别了。

有可能一个天天宅家里又不喜欢交朋友,安静内敛的人,走进人群中,你惊讶的发现他居然和不同的人都可以谈笑风生,处理事情雷厉风行的。

很多人情商没有你想象中的低,可能存在限制他发挥的原因,比如性格使然,观念背景,或者很多客观条件等等。

所以不要动不动就拿低情商的帽子往别人头上扣,这本身就是一个很失礼的行为,不要妄想通过一面就鉴定他人情商高低,这样就显得太看得起自己的智商了。

5.

因为对于情商并没有一个很全面的定义,所以我也问了好多个人对于情商是怎么看的,其实大多差不多。有的也觉得很有道理。

有的人说,为人处世,接人待物很圆融的人情商高。

有的人说,看破不说破的人情商高。

有的人说,知世故但不世故的人情商高。

也有人说,任何时候不用为他人错误买单的人情商高。

还有的人说,能够让别人感到开心满意的人情商高。

至于情商低的表现,大多是觉得说话不经大脑思考,不合时宜,容易情绪化,最直接的表现是人缘差。

刘震云曾说过:”世界上的人很多,可是每个人每天要对付的就是身边那么几个,准确的说是不超过五个。“

事实上,先不说对付,就我个人而言,我其实是一个相当自我的人。我不喜欢拿是否能够让别人开心,舒服,满意,作为评判标准。

我觉得高情商的人,对人,对事大多有着自己偏执的喜好,在劲量不伤害到他人的情况下,自己开心,舒服,满意了,其实就是高情商的表现。

至于是否会伤害到他人,要在对自己及他人情绪解读之后,坚持原则理性权衡再做行为选择。

毕竟,不是每个人都能和你一起歌舞升平的,没有必要受的委屈可以不用去受,高情商并不是做老好人。

因此,不管你是否为了某种目的或预期,迎合他人也好,圆滑世故也好,冷淡不搭理人也罢,有原则性的运用自己的情商,其实这些都无所谓。

套用曾经看到过的一句话,自我价值体系的形成,才是高情商的表现。

这个世界没有那么多独乐乐不如众乐乐,高情商的最终目的永远都是取悦自己。

END
相似回答