第1个回答 2022-05-09
中法越南条约，1883年（光绪九年），中法战争在越南境内初起，清廷命李鸿章统筹一切边防战事。李鸿章则认为“各省海防兵单饷匮，水师又未练成，未可与欧洲强国轻言战事”导致或故意导致福州马江中法海战的下级官员张佩纶，福建海防事宜，兼署船政大臣下死命令不可先行开炮，违者虽胜也斩。福州水师被全部憋死在马江。
张佩纶是特调来主持中法之战，之前就是李鸿章的跟班，并且李鸿章是张佩纶救命恩人，张佩纶以前是清流派，后因李鸿章是救命恩人的原因，一直维护李鸿章。早在上任之前李鸿章的书信里就指导过张佩纶如何逃避责任。最后看到的是一个唱红脸一个唱黑脸。李鸿章是战事统筹大帅，用清廷之名躲在背后唱黑脸。有什么错都是清廷错。张佩纶只管唱红脸。张佩纶行为之诡异，既然一开始就不想跟法国一战，为什么把福州水师从上海调回福州，居然还把开战的法国军舰请入闽江谈判，以最佳攻击距离面对尾部福州海军，不想打只要岸炮封锁闽江口根本就无法进入闽江。这种把敌军请入闽江谈判，匪夷所思所施的行为，根本就是阴谋，并且因张佩纶下死命令不可先行开炮，违者虽胜也斩。导致法军有突然开炮之绝对优势，当退潮时不利于福州水师移动时突然开炮，把福州水师全部憋死在马江。
以李鸿章的私心不把最先进的福州水师憋死在马江，他的北洋水师无法独得海军大权和经费。张佩纶因下揣上意有功，以大龄三婚四十二岁，而且因马江海战之罪被摘掉顶戴之罪身，被李鸿章招为他女儿二十一岁之女婿。福州水师船舰被法军全部击沉于马江后，引起中国官兵同仇敌忾，然后中法进入大战，清兵在余州大捷，收复10余州县。然后镇南关大捷，先后收复广威府、黄岗屯、鹤江等地。此后，一路势如破竹，乘胜追击法军，攻克文渊城，直逼谅山，终获谅山大捷。
南洋水师也告捷，重创两艘大法舰，法国军舰在港外游弋，不敢内侵。台湾对法军也有基隆和淡水捷报。此刻法军怕了，法国游行四起，政府内部也群起斥责内阁总理茹费理的远东政策，迫使内阁要求停战和谈。李鸿章同意了，最后居然签了法国最初的条件，不平等条约。而站在左宗棠一边，对法军英勇抗战的将领也对李鸿章主和不服。李鸿章指使亲信潘鼎新、刘铭传等陷害定边军首领王德榜、台湾兵备道刘敖，将他们充军流放致死。而左宗棠突然死亡。
因李鸿章签了〝中法越南条约〞一系列不平等条约，使法国又得到很多权益，法国有中法越南边界越境特权，中国西南门户洞开﹐法国长驱直入云南﹑广西和广州湾（今湛江市）﹐无须交战，并使之与越南一度变成法国的势力范围。李鸿章签了〝中法越南条约〞一系列不平等条约，它隐藏着非常大的利益交换，变相割地，因为西方惯用的回扣贿赂，就是你给越多利益，从利益里回扣越多的钱给你，李鸿章卖国怎么可能不大手笔。主和派会演变成仇杀程度，可见除了枱底贿赂利益，别无其他解释。
中国最著名的近代事件：中法战争，法国不胜而胜，中国不败而败，中国打胜了，居然还签了最初不平等条约，外加变相割地赔偿。左宗棠痛骂李鸿章〝误尽苍生〞十个法国将军也比不过李鸿章破坏更坏。
第2个回答 2007-01-17
因为中国打了胜仗，却在帝国主义的压破下割地陪款
第3个回答 2018-02-07
不败而败其实是骗人的，是清政府吹嘘出来的！！当时中国海战全败，陆战十战九输！！根本就是败给法国的！！好像只有镇南关少数战斗胜利，结果被清政府吹嘘夸大一万倍！！我们应该还原历史，中法战争不是不败而败，根本就是军事上惨败！！！
第4个回答 2020-08-29
主战派和主和派总是观点迥异，写出来的历史又何尝不是如此呢？