2009年3月23日，中国人民银行行长周小川发表论文，提出要建立新的国际标准货币，在国际上引起轩然大波，国际货币基金组织秘书长在接受记者采访被问及他对周小川提议的看法时，言语支吾，神色慌张，应付答曰：“我想我们会就此进行讨论的。”但几个小时后，美国奥巴马总统在电视讲话中迅即发出断然否决的声音：“美国坚决反对这一提议！”显然，周小川击中了他们的要害！
一、中国已是全球第二大出口国，要主导创立和推广一套新的国际货币制度和贸易体系，必须由一个在全球贸易体系中举足轻重的国家来执行，美国和欧盟都是原国际货币制度的既得利益者和主张者，只有中国可以担当这一角色。
二、中国与广大第三世界国家长期拥有良好的国际关系和互惠互利的平等贸易关系，且众多第三世界国家在原有国际货币制度中一直处于被支配地位，因此，中国一旦出来发起推广一套新的经济秩序，必将获得众多的发展中国家的积极响应。
三、“基于购买力平价的国际标准货币单位及配套的国际清算体系”整体制度设计的出发点和落脚点都是指向如何实现国际间的公平交易和所有国家都能平等参与国际贸易，并通过国际贸易的繁荣带动所有国家经济的成长。由中国主导这一制度的设计和推广，在欧美频频拉拢中国，向中国示以“人民币国际化”以及人民币充当又一世界通货的前景诱惑下，更加突显中国人“己所不欲，勿施于人”的公正情怀，更体现出中国人为谋求公正的世界经济秩序创造和谐世界的博大胸怀。
四、将这一制度的发起和推广，在开始阶段置于联合国和国际货币基金组织的体系框架内来实现，应是姿态性的。由欧美主导的这些机构必将竭力反对、阻挠这一进程的实施，在适当的时机，可在中国的主导下，召集众多发展中国家，以自组织的国际协定来最终完成这一宏伟工程。
五、这一制度的发起和推广，不亚于对美欧发动了一场战争，因为随着新的国际货币贸易制度的实施，美国人盘剥全球的好日子就要结束，欧洲人则因欧元不能重温“美元的世界通货美梦”而备感绝望，中国主导发起和推广这一新的制度，最终会导致中国与欧美的尖锐对立，但由于这一制度有着明显的“公正性”和“普惠性”，公然反对这一制度也是极为困难的，可以想像，围绕这一制度的发起推广，中国与欧美之间的博弈将是十分惊险而有趣的。
