第1个回答 2022-07-21
昨晚看了《心之全蚀》，恍然发现小李子的颜值巅峰原来贡献给了这部片子。
这部电影公映于1995年。因为小李子的缘故，一边观影，一边思考颜值对影片的影响因素。当然，假如1995年观赏这部电影，我断不会有此感想。
通常的观点是，当演员首要条件是帅。君不见北影中戏的招生现场，俊男靓女云集，长相一般的学生并不受待见。
其实真正的好演员，长相一般说来不是很帅，甚至很一般。中国的姜文、黄渤、葛优、范伟、李幼斌，哪有一个帅的？好莱坞的达斯汀霍夫曼、汤姆汉克斯、安东尼霍普金斯、克里斯贝尔、丹尼尔刘易斯、科林费尔斯，都是相貌平平的演技派、老戏骨。
当然，有些影片或角色是需要颜值出众的，比如青春片、歌舞片，比如面首，然而对影视来说，这些题材只能算小众或搭配，真正传世的经典，需要思想性和艺术性的深度，需要社会和人性的批判挖掘。而过高的颜值，对于视觉艺术来说，会扰乱主题的表现，造成入不了戏的硬伤。
还拿小李子来说，《泰坦尼克》以后，偶像形象在全世界树立，戏路随之受限。此后，随着年龄的增大，刻意去偶像化，不懈努力人所共见，《无间道》《血钻》《华尔街之狼》等片先后获奥斯卡最佳男主角提名，注意，是提名啊！
从晚集的角度理解，之所以多次提名而无法折桂，还是偶像包袱拖累了角色表现力。观众，特别是女观众，感兴趣的是小李子的酷、帅和冷艳的笑容，至于片子讲的到底是啥，谁关心呢？
小李子也很郁闷啊，爹妈为什么不能把自己生得丑一点呢？
《荒野猎人》中，小李子完全卸下了偶像包袱，大胡子邋遢形象，臃肿体型示人，偶像光环尽毁，塑造了一个相对有说服力的角色，果然，这次得奖了。
其实我感觉评委会把这个奖给了小李子，不排除有安慰奖的成分在里面，提名这么多次，再不给人家，评委都不好意思了。
坦率讲，我对小李子在《荒野猎人》中的表演还是不满意，原因就在长相上。即使化妆已经尽力，粗犷外表下英俊的娃娃脸还是藏不住，与主题与荒原不搭配吗！观众心里想的还是：这导演忒不是东西了，看把杰克搞成啥样了？
多亏晚集不是很帅，否则，即使端了演员这碗饭，下场和小李子也是一样一样滴。
惯例，推荐一篇文章。
中国石油共享管理探索