第1个回答 2022-07-21
昨晚看了《心之全蚀》,恍然发现小李子的颜值巅峰原来贡献给了这部片子。
这部电影公映于1995年。因为小李子的缘故,一边观影,一边思考颜值对影片的影响因素。当然,假如1995年观赏这部电影,我断不会有此感想。
通常的观点是,当演员首要条件是帅。君不见北影中戏的招生现场,俊男靓女云集,长相一般的学生并不受待见。
其实真正的好演员,长相一般说来不是很帅,甚至很一般。中国的姜文、黄渤、葛优、范伟、李幼斌,哪有一个帅的?好莱坞的达斯汀霍夫曼、汤姆汉克斯、安东尼霍普金斯、克里斯贝尔、丹尼尔刘易斯、科林费尔斯,都是相貌平平的演技派、老戏骨。
当然,有些影片或角色是需要颜值出众的,比如青春片、歌舞片,比如面首,然而对影视来说,这些题材只能算小众或搭配,真正传世的经典,需要思想性和艺术性的深度,需要社会和人性的批判挖掘。而过高的颜值,对于视觉艺术来说,会扰乱主题的表现,造成入不了戏的硬伤。
还拿小李子来说,《泰坦尼克》以后,偶像形象在全世界树立,戏路随之受限。此后,随着年龄的增大,刻意去偶像化,不懈努力人所共见,《无间道》《血钻》《华尔街之狼》等片先后获奥斯卡最佳男主角提名,注意,是提名啊!
从晚集的角度理解,之所以多次提名而无法折桂,还是偶像包袱拖累了角色表现力。观众,特别是女观众,感兴趣的是小李子的酷、帅和冷艳的笑容,至于片子讲的到底是啥,谁关心呢?
小李子也很郁闷啊,爹妈为什么不能把自己生得丑一点呢?
《荒野猎人》中,小李子完全卸下了偶像包袱,大胡子邋遢形象,臃肿体型示人,偶像光环尽毁,塑造了一个相对有说服力的角色,果然,这次得奖了。
其实我感觉评委会把这个奖给了小李子,不排除有安慰奖的成分在里面,提名这么多次,再不给人家,评委都不好意思了。
坦率讲,我对小李子在《荒野猎人》中的表演还是不满意,原因就在长相上。即使化妆已经尽力,粗犷外表下英俊的娃娃脸还是藏不住,与主题与荒原不搭配吗!观众心里想的还是:这导演忒不是东西了,看把杰克搞成啥样了?
多亏晚集不是很帅,否则,即使端了演员这碗饭,下场和小李子也是一样一样滴。
惯例,推荐一篇文章。
中国石油共享管理探索