第1个回答 2022-10-01
Vortigern是公元 5 世纪的英国统治者，以邀请撒克逊人到英国阻止皮克特人和苏格兰人的入侵并允许他们控制这片土地而闻名。“Vortigern”是一个头衔，不是一个名字，意思是“伟大的酋长”或“至高无上的领主”。Vortigern 的真实姓名以及他生活的许多细节都不得而知。讲述他的故事的历史足够可靠，足以支持他存在并在撒克逊人迁移到英国的过程中发挥了重要作用的说法，但主要记载是由他的敌人撰写的，因此他的动机尚不清楚。
历史资料
历史学家吉尔达斯记录了他邀请撒克逊人帮助阻止皮克特人和苏格兰人的袭击的决定（公元 500-570 年，他首先称他为“至高无上的主”，并指责他是撒克逊人的入侵）；比德（公元 672-735 年，他首先称他为“沃尔提格恩”并为撒克逊人负责）、内尼乌斯（公元 9 世纪，将他描述为意志薄弱和愚蠢的人）、马姆斯伯里的威廉（公元 1095 年 - 公元 1143 年） ，他声称自己是欲望的奴隶并且很容易 *** 纵），蒙茅斯的杰弗里（公元 1100 年 - 公元 1155 年，他将他最完整地描述为恶棍）和法国诗人韦斯（公元 1110 年 - 1174 年，谁跟随 Nennius 和 Geoffrey 的领导）。显然，这些消息来源中没有一个对他有很高的评价。
盎格鲁-撒克逊编年史是支持 VORTIGERN 历史性的客观证据之一。
盎格鲁-撒克逊编年史（公元 9 世纪后期）也提到了他，但没有对他的行为作出判断。该编年史是证据的客观件支持沃尔蒂杰恩的历史性之中。他的条目写着：“公元 449 年。在他们的时代，沃蒂格恩邀请盎格鲁人到这里，他们乘坐三艘 ceol [船] 来到不列颠，在一个叫做 Wippidsfleet [肯特] 的地方”。威尔士与他有关的地名也证实了他的历史性。
除了编年史之外，这些早期的历史或多或少一致地将沃尔蒂根描绘成一个轻率的国王，他更关心自己的快乐和舒适而不是人民的福祉，并且从事“异教行为”，无视基督教价值观和德。撒克逊人被描述为“异教徒”，他们在驱逐皮克特人和苏格兰人后立即着手摧毁这个国家，并在动物形象中经常被描述为凶猛的狗或狮子。Vortigern 不仅因为他的个人信仰和行为而受到指责，而且还因为他为这些作家认为是撒克逊人入侵打开大门的政策而受到指责。
5 世纪的英国
公元前 55 年和 54 年，朱利叶斯·凯撒来到该岛，但并没有认真地为罗马夺取土地。在罗马人的入侵开始于43 CE的统治下，克劳，和英国将被占用，直到410 CE。罗马在公元 410 年遇到了自己的问题，因为哥特人刚刚洗劫了这座城市，而西罗马帝国则摇摇欲坠。到公元 5 世纪，这些困难已经持续了大约 200 年，而且由于欧洲大陆需要军队，罗马一直在稳步减少在英国的驻军。
虽然罗马需要保护自己是可以理解的，但他们重新部署军队的决定让英国人民对入侵者无能为力。到这个时候，沿着哈德良长城驻扎并驻扎在整个土地其他地区的罗马军队已经充当了他们的保护者 300 多年。罗马一离开，北部的皮克特人和苏格兰人就看到了他们的机会，并越过边界墙袭击了英国的农场和村庄。大约在同一时间，撒克逊邦联在欧洲大陆分崩离析，撒克逊移民和掠夺者开始出现在不列颠东南海岸。
吉尔达斯记录了英国人如何向罗马反复发送信息乞求帮助（被称为不列颠人的 *** ），但罗马无法放过任何军队。盎格鲁-撒克逊编年史用一行字概括了当时的情况：“公元 443 年。这一年，不列颠人从海上派往罗马，向皮克特人求援；但他们没有，因为罗马人正在与国王阿提拉交战。的的匈奴，然后送到他们的角度，并要求从该国的贵族一样”。
罗马人不鼓励人民进行任何形式的独立，而英国贵族已经变得如此罗马化，以至于他们忘记了土著酋长领导部落的时代。在这种情况下，如果酋长应该向任何可用的武装部队寻求帮助，这是可以理解的。
NENNIUS 帐户中的 VORTIGERN
威尔士僧侣 Nennius 在他的《不列颠历史》中将Vortigern 描述为一个骄傲、反基督教、 *** 并将他的国家出卖给撒克逊人的恶棍。根据内纽斯的说法，在罗马人离开不列颠之后，皮克特人和苏格兰人的入侵不断。向罗马寻求帮助的呼吁是徒劳的，因此 Vortigern 相信他可以从这一安排中受益，邀请撒克逊人提供帮助。
在第 37 章中，Nennius 通过使用名为 Ceretic 的翻译描述了 Vortigern 对撒克逊人的欢迎，Ceretic 被认为是撒克逊国王Cerdic。Ceretic 与 Hengist 友好相处，Hengist 是 Nennius 认为诡计多端的撒克逊国王。Hengist 已经带着他的部队抵达帮助入侵，但根据 Nennius 的说法，他没有带足够的人。使问题进一步复杂化的是，他们几乎没有补给品，因此他们开始从邻近村庄取走，直到 Vortigern 觉得他们的问题比皮克特人更严重，并要求他们离开。Nennius 描述了 Hengist 的反应和后果：
但是 Hengist 将技巧和洞察力结合在一起，认为他必须与一个无知的国王和一个无法抵抗太多抵抗的波动的人民一起行动，他回答 Vortigern：“我们确实人数很少；但是，如果你愿意让我们离开，我们将派遣更多部队前往我们的国家，我们将为您和您的臣民而战。”
沃尔提格恩同意了这一提议，派遣使者前往斯基泰，在那里挑选了一些好战的军队，带着十六艘船返回，带来了亨吉斯特美丽的女儿。现在撒克逊酋长准备了一场招待会，他邀请国王、他的军官和他的翻译塞雷蒂克参加，此前他曾吩咐他的女儿为他们提供大量的酒和啤酒，以便他们很快就会陶醉。这个计划成功了；沃尔提格恩在魔鬼的怂恿下，迷恋于少女的美丽，通过翻译的媒介向她的父亲提出要求，答应为她提供任何他应该要求的东西。
然后亨吉斯特，已经咨询了参加他的奥古古尔种族的长者，要求他的女儿在英格兰中部，在英国，Ceint，[肯特] 的省份。这一割让是在当时在肯特统治的国王郭伊兰格努斯不知情的情况下进行的，他并没有因为看到他的王国如此秘密地、欺诈地、轻率地向外国人辞职而感到悲痛。就这样，使女被交给了国王，国王和她睡在一起，非常疼爱她。（第37章）
一旦沃蒂根和亨吉斯特联姻，撒克逊国王提出了越来越多的要求，所有这些都得到了满足。Vortigern 的儿子 Vortimer 反抗并在他被杀之前在多次交战中取得胜利。然而，撒克逊人已被逐出这片土地，他们的权力也随之瓦解；直到 Vortigern 再次邀请他们回来。Nennius 的其余部分讲述了 Vortigern 与撒克逊人打交道的无力尝试、他的死以及在巴顿山之战中击败撒克逊人的英雄亚瑟的出现。
沃尔蒂杰恩年历史的英国国王的
蒙茅斯的杰弗里 (Geoffrey of Monmouth) 的《不列颠国王史》（约公元 1136 年）主要是虚构的，描述了从第一位国王布鲁特（约公元前 12 世纪）到卡德瓦拉德（约公元 7 世纪）的土地统治者。杰弗里被称为亚瑟王文学之父，因为他将纳尼乌斯作为战争首领的简短描述中的亚瑟形象发展成为传说中强大而高贵的不列颠国王。虽然毫无疑问，杰弗里构成了这本书的大部分内容，但它仍然被视为半历史性的，因为某些事件可以被其他来源证实。
Geoffrey 沿用了 Nennius 的叙述，但用细节、对话和更深入的人物塑造进行了修饰。Geoffrey 的 Vortigern 是一个意志薄弱的人，在他自称的宗教和他自己的欲望之间左右为难。Vortigern 邀请撒克逊人到英国提供帮助，但 Geoffrey 明确表示，从一开始就无法控制他们。Hengist 操纵国王，将他介绍给他美丽的女儿 Ronwen，让他喝醉，然后让 Vortigern 认为娶这个女人是他自己的主意。一旦他们结婚，就像在 Nennius 中一样，Hengist 对国王提出更多要求，Vortigern 叛乱并被杀，然后 Vortigern 由于他对年轻妻子的热爱而邀请撒克逊人回来。
然而，杰弗里继续叙述，介绍了巫师梅林（也称为安布罗修斯梅林）。从第一次介绍 Vortigern 开始，他的基督教价值观就受到质疑，Geoffrey 经常将他与撒旦和黑暗联系起来。当沃提格恩第一次见到罗文并爱上她时，杰弗里写道，撒旦进入了他的心，然后详细说明：“撒旦进入他的心，我说，因为他作为一个基督徒，确实想和一个异教徒女人交配”（六，12）。当他介绍梅林时，他明确表示 Vortigern 周围环绕着魔术师，他们的力量在梅林看来不过是虚伪和谎言。
Vortigern 正试图建造一座塔来抵御攻击，但是，无论泥瓦匠多么熟练，这座建筑在建造过程中都会倒塌。Vortigern 的魔法师告诉他，他必须牺牲一个没有父亲的年轻人，将鲜血洒在地基上，然后塔才会升起。梅林被选为牺牲品，但他没有屈服，而是蔑视国王，说：“让你的巫师到我面前来，我会判定他们编造了谎言”（VI，19）。然后他告诉他们，如果他们拆除塔楼，他们会在塔下发现一个导致问题的水池。
正如梅林预测的那样，塔被拆除了，游泳池就在那里。然后他让 Vortigern 排干水池，他会发现两个空心的石头，里面有两条龙睡着了。然后国王将水池排干并找到了石头和龙，一个是白色的，另一个是红色的。两条龙开始战斗，Vortigern 要求梅林解释其中的含义。梅林以旧约先知的演讲回应：
红龙有祸了，因为他的灭绝迫在眉睫；他的洞穴将被你邀请到这里的撒克逊人所代表的白龙所占据。但是红色象征着将被白色压迫的不列颠种族。故此山岭谷必平平，谷中的溪流必流血。宗教仪式将被废除，教堂的毁灭将显露出来。最终，被压迫的她将获胜并抵抗来自外部的残酷。因为康沃尔的野猪将带来救助，并将在他的脚下践踏他们的脖子。（七、三）
康沃尔的野猪梅林提到亚瑟王将击败撒克逊人并继续征服欧洲大部分地区，甚至在杰弗里的故事中推翻罗马。Vortigern 去世，由 Uther Pendragon（亚瑟的父亲）的兄弟 Ambrosius Aurelius 继位。Ambrosius 和 Uther 都将与 Vortigern 在这片土地上发动的撒克逊人作战，但 Arthur 将为他们报仇，并通过他在巴斯战役中的胜利解放不列颠。
可能的动机
根据历史学家和学者沃德·卢瑟福 (Ward Rutherford) 的说法，沃蒂格恩实际上可能一直指望撒克逊人认识到一种由来已久的凯尔特人做法，称为celsine（客户关系），在这种做法中，较弱的一方会在需要时为较强的一方服务，并且危机解决后，关系就结束了。卢瑟福建议沃蒂根将英国置于更强大的撒克逊人的保护之下，但是一旦皮克特人和苏格兰人的威胁被消除，撒克逊人就无法识别celsine的常用术语。
无论沃提格恩的动机或个人弱点如何，几个世纪以来，他一直被视为大反派。
鉴于罗马撤出军团后英国的混乱局面，卢瑟福的说法是有道理的。在没有罗马保护的情况下，不列颠人起初在试图抵御来自北方的入侵和来自大陆的入侵时陷入困境，直到一位伟大的领袖，在某些资料中被确定为安布罗修·奥勒良努斯，在其他资料中被确定为亚瑟王，他站起来领导他们。即便如此，早期历史学家，尤其是内尼乌斯的记载表明，沃尔蒂根只是意志薄弱，无法与撒克逊国王亨吉斯特竞争，允许自己 *** 纵，让撒克逊人统治不列颠人。
学者 Geoffrey Ashe 认为 Vortigern 可能只是按照罗马的标准做法行事，雇佣联邦成员为他的事业而战。联邦是野蛮人，他们得到应许之地和某种津贴以换取兵役。在罗马占领 400 多年之后，联合王国的使用在英国已经广为人知。Ashe 指出联邦的使用并不总是很顺利，在 Vortigern 的情况下是非常错误的，但这不一定对他不利。
无论沃提格恩的动机或个人弱点如何，几个世纪以来，他一直被视为大反派。“Vortigern”这个称号来自威尔士人，人们认为他可能是一位威尔士国王。如果是这样，主要是威尔士历史学家（尤其是 Nennius 和 Geoffrey）可能会对他们自己的一个人犯下如此巨大的错误感到特别不安。Nennius 和 Geoffrey 没有表明 Vortigern 认为celsine但他可能在这种理解下邀请撒克逊人的建议确实有意义，因为他无处可求助。毕竟，在罗马占领下，北方入侵的问题本来可以解决的，而沃尔蒂根这样的贵族根本不需要做很多事情。但是自从罗马人离开后，英国的生活发生了很大的变化。
结论
无论他的实际动机是什么，后来的历史学家根据上述描述经常以负面的眼光描述沃尔蒂根。卢瑟福引用了威尔士年鉴，其中将他列为“不列颠岛三大叛徒之一”（135），马姆斯伯里的威廉虽然声称英国人在沃蒂根死后感到无助，但仍将他描述为意志薄弱的人和自己恶习的奴隶。吉尔达斯声称他只是在第一次与议会协商后才要求撒克逊人来，但仍然没有对他表示任何尊重。如前所述，由于这些作家主要是凯尔特威尔士人，而沃尔蒂根可能是威尔士人，所以他们对他的评价可能如此低，不仅是因为他们自己邀请了撒克逊人到不列颠，还因为他愚蠢到认为实践celsine将受到非凯尔特人的尊重。
正如卢瑟福所指出的那样，沃蒂根可能认为撒克逊人会理解他的请求的性质并尊重塞尔辛的政策，或者他可能认为他可以使用旧做法以某种方式控制撒克逊人。如果是这样，他似乎从未考虑过非凯尔特人可能不知道这种做法，或者知道它可能不会尊重它。碰巧的是，撒克逊人没有被描绘成对这种做法有任何概念，并且在击败皮克特人和苏格兰人后，转向了不列颠人。在吉尔达斯和比德的记载中，这是安布罗修斯·奥勒良努斯（Ambrosius Aurelianus）出现领导人民并解放土地的时候；在 Nennius 和 Geoffrey 中，它是亚瑟王。
真正的 Vortigern 可能永远不会为人所知，但邀请撒克逊人到不列颠的统治者已经臭名昭著了几个世纪。正如蒙茅斯的杰弗里被认为创造了亚瑟这个角色一样，他也确立了公认的沃蒂根是背叛国家以满足自己欲望的叛徒的观点。然而，如果像阿什和卢瑟福这样的学者在他们的主张中是正确的，而沃蒂根只是对撒克逊人提出最好的提议，那么他更像是一个悲剧英雄而不是一个恶棍。