净资产回报率(ROE)比每股盈利(EPS)更重要

如题所述

第1个回答  2022-06-21
相对于每股收益(EPS),净资产回报率(ROE)更加重要。

EPS无法知道用了多少资产去创造获利,我们需要ROE作为辅助。

股本回报率(又称股权收益率、股本收益率或净资产收益率,英语:Return On Equity,缩写:ROE),是衡量相对于股东权益的投资回报之指标,反映公司利用资产净值产生纯利的能力

公司可以把上一年的盈余留存下来,这样净资产就会变多,

例如

第一年(留存100%)

净资产 = 100  EPS=10 ROE=10%

第二年

净资产= 110 EPS=11  ROE= 10%

当留存利润增厚了公司10%的净资产,然后EPS也提升了10%,这样不代表公司的盈利能力更强了。

巴菲特说:这样做与将银行存款产生的利息转存起来,再产生利息没有什么区别。

衡量公司表现应该使用ROE,也就是盈利除以净资产,净资产也可以称为股东权益。

企业的净资产,是指企业的资产总额减去负债以后的净额,在数量上等于企业全部资产减去全部负债后的余额。属于所有者权益。

各公司过去五年的ROE(NI Before XO items/avg. total equity)

在使用ROE有几点要注意的:

1.我们需要剔除非经常性项目(NI Before XO items)这些因素会影响真正的运营盈利,我们需要真正使用资本创造的回报到底有多少。

2.我们要用成本计算,有些行业用市价作为计算,如果股市大涨,一个企业的净资产就会大升,从而低估了公司的表现。反之亦然。

3.有些企业会通过提高资产负债率从而提升ROE,因此高杠杆高负债的行业ROE会更高,我们需要注意这一点,不要仅仅盯住高ROE而忽略了公司的高负债,掉进陷阱。

4.ROE高不代表盈利能力强。部分行业由于不需要太多资产投入,所以通常都有较高ROE,例如咨询公司。有些行业需要投入大量基础建筑才能产生盈利,例如炼油厂。所以,不能单以ROE判定公司的盈利能力。一般而言,资本密集行业的进入门槛较高,竞争较少;相反地,高ROE但低资产的行业则较易进入,而面对较大竞争。因此ROE应该用在相同产业的不同公司之间的比较。

5.ROE的缺点在于无法知道财务杠杆用了多少,我们可以使用进一步使用ROE杜邦分析。

杜邦ROE=销售净利率*资产周转率*权益乘数

假设公司销售净利润是30%,那就代表每100元的营收,他可以赚取30元。

假设公司资产周转率是0.6,那就代表总资产是100元,营收是60元。

假设公司权益乘数是1.5倍,那就代表负债比33%,总资产100元有33元是属于负债。

例如广汽 2017年杜邦pretax ROE=17%*0.71*1.72=20.76%

销售净利润是17%,每100元的营收,可以准去17元

资产周转率是0.71,总资产100元,营收是71元

权益乘数是1.72倍,负债比是41.9%,总资产100元有41.9%是负债。

属于高获利率、低周转率、高财务杠杆的类型

总的来说,如图:
相似回答