第1个回答 2020-09-14
对于这个问题，首先我得纠正一下，古代朝鲜不是不打日本，也打的，只是很少很少，己亥东征就是一次，虽然这次规模也不大，但也荡清了对马岛的倭寇。
再回到问题来看，我认为出现这种现象的原因并不是古代朝鲜和日本的国力有多悬殊，主要可能还得从他们各自所处的位置以及跟中原王朝的地缘关系来讲。
首先，我们来看下他们的共同点:国土狭小、土地贫瘠、对中原王朝的富裕及文明都充满向往和垂涎。
其次，他们又各有不同:朝鲜属于半岛国家，紧邻中原王朝和后金女真族，尤其是女真属游牧民族，好勇善战，物资贫乏，对外掳虐是其重要的物资来源，中原王朝的强大都经常被骚扰得苦不堪言，更何况朝鲜一区区半岛国家，更是被折腾的死去活来。
这种情况下朝鲜基本没有多大的余力再去打日本了，更何况日本也是一小岛国，也富不到哪里去，还隔着诺大一海峡，打下来也守不住。
看地图我们会发现，朝鲜半岛和日本离得非常近，也正是因此，古代这两个地区的交流非常密集，中华文明流传到日本，朝鲜半岛就是最重要的一条通道；
而日本人也没怎么放过朝鲜，从白江口之战倭国支持百济，倭寇一直到丰臣秀吉侵朝，再到明治维新后日本大规模渗透侵略朝鲜，似乎朝鲜总是被日本欺负，一千多年了。
日本作为一个岛国，虽离中原王朝和女真也不远，但毕竟还有段距离，还有朝鲜在中间隔着，不像朝鲜那样受到最直接的冲击，相对实力还比较强那么一丢丢。
自身资源贫瘠的情况下就对中原王朝的富裕有着强烈的欲望，一有机会就总想占点便宜，但直接明刀明枪的跟中原王朝干仗又干不过，这时候朝鲜自然而然的就成了最好的跳板，所以古代日本老是欺负朝鲜、而朝鲜却很少打日本是不是就不那么难以理解了？
相似回答
大家正在搜