桂林市人民政府规章立法后评估办法

如题所述

第1个回答  2022-05-29
第一章 总 则第一条 为规范市人民政府规章立法后评估工作,进一步提高立法质量,根据《中华人民共和国立法法》、国务院《规章制定程序条例》等有关规定,结合本市实际,制定本办法。第二条 市人民政府规章(以下简称政府规章)的立法后评估,适用本办法。

  本办法所称政府规章立法后评估,是指政府规章实施一定时间后,按照评估标准、程序和办法,对政府规章的立法质量及实施效果进行调查、评价,提出修改或者废止规章,改进行政执法等评估意见的活动。第三条 政府规章立法后评估工作应当遵循客观公正、公开透明、合法有序、科学合理的原则。第四条 市人民政府法制机构负责政府规章立法后评估的组织、指导和监督工作。第二章 评估主体第五条 政府规章立法后评估由负责政府规章组织实施工作的市人民政府行政主管部门或者市人民政府法制机构(以下统称评估机关)实施。

  事关经济社会发展大局、涉及人民群众重大利益以及规范政府共同行为的政府规章的立法后评估,由市人民政府法制机构实施。第六条 评估机关根据需要,可以将规章的立法后评估或者立法后评估工作中的部分事项委托有关高等院校、科研机构、社会团体、中介机构等单位具体实施。第七条 受委托具体开展规章立法后评估的单位应当具备下列条件:

  (一)具有熟悉行政立法、行政事务和掌握评估方法技术的人员;

  (二)相关人员参与评估的时间能够得到保障;

  (三)具备开展评估工作必须的其他条件。

  受委托承担立法后评估工作部分事项的单位也应当具备相应的条件。第八条 受委托单位在委托范围内,以评估机关名义开展有关评估工作,不得将评估工作转委托其他单位或者个人。

  评估机关应当指导、监督受委托单位开展立法后评估工作。第三章 评估范围和标准第九条 政府规章有下列情形之一的,应当进行立法后评估:

  (一)拟上升为地方性法规的;

  (二)已不适应经济社会发展的要求,需要废止或者作重大修改的;

  (三)公民、法人和其他组织提出意见较多的;

  (四)同位阶的规章之间存在矛盾或者不一致的;

  (五)市人民政府认为需要评估的。

  根据上位法须进行修改、废止或者有紧急情况须进行修改、废止的,可以不进行立法后评估。第十条 政府规章立法后评估的标准主要包括:

  (一)合法性标准,即各项规定是否符合宪法和有关上位法的规定,是否符合《中华人民共和国立法法》规定的立法权限、程序和具体规定;

  (二)合理性标准,即所规定的各项制度、措施和手段是否适当、必要,是否符合公平、公正原则和权利与义务、权力与责任相统一的原则,法律责任是否与违法行为的事实、性质、情节以及危害程度相当等;

  (三)协调性标准,即与同位阶的其他规章是否存在矛盾或者不一致,各项规定之间是否协调、衔接;

  (四)执行性标准,即规定的执法主体是否明确,各项措施、手段和法律责任是否明确、具体、可行,程序设计是否正当、明确、简便、易于操作,便于公民、法人和其他组织遵守,实施机制是否完备,相关配套制度是否落实等;

  (五)实效性标准,即各项规定能否解决实际问题,是否能够实现预期的立法目的,实施后对政治、经济、社会、文化、环境等方面的影响,公众的反映,实施成本与产生的经济、社会效益情况等;

  (六)规范性标准,即概念界定是否明确,语言表述是否准确、规范、简明,逻辑结构是否严密,是否便于理解和执行。

  评估机关应当根据上述标准,结合被评估规章的特点,确定具体的评估标准。第十一条 政府规章立法后评估根据具体情况,可以对规章进行全面评估,也可以对其中一项或者部分条款进行评估。

  政府规章涉及的机构职责、行政许可、行政处罚、行政强制、行政征收、行政征用、行政救助、行政给付等事项应当是立法后评估的重点。第四章 评估程序和方法第十二条 政府规章立法后评估应当按计划进行。

  市人民政府法制机构应当组织编制政府规章立法后评估年度计划,报市人民政府批准后实施。

  市人民政府法制机构组织编制政府规章立法后评估年度计划时,应当充分征求各方面的意见。
相似回答