遏制银行暴利，必须首先打破银行业垄断，鼓励充分竞争。法律界人士对此提出了两大质疑：一是政府定价、指导价范围过窄，银行自主定价空间过大；二是要求银行收费“提前报告”和“明码标价”，反而为银行“高收费合法化”留下借口。银行乱收费的根源在于垄断化、私益化、非法化。解决乱收费需对症下药，包括打破垄断、遵循法律程序，以及让银行服务公益化。同时，监管机构需发挥应有作用，对银行收费进行监督。
银行高利润与民企倒闭形成鲜明对比，中央财经大学教授郭田勇指出，自2003年银行业改革后，银行业持续高速增长，而2011年实体经济出现问题，中小企业亏损倒闭。这种冰火两重天现象引起社会关注。解决银行暴利问题，需打破垄断局面，降低准入门槛，推动利率市场化改革，让金融市场充分竞争。
郭田勇认为中国银行业存在“相对性垄断”，主要体现在市场准入门槛高、几大国有银行市场份额大。建议适时对银行业进行反垄断审查，依据反垄断法对银行行为进行监督。吴晓灵表示，存贷利差高、收费不透明、准入门槛高是不合理现象，社会各界的批评促使银行和决策者考虑深化改革，推动利率自由化和清理乱收费。
总之，解决银行暴利问题需从打破垄断、加强监管、推动改革等多个层面入手，实现银行业健康、公平发展。通过充分竞争和市场化改革，促进金融资源合理配置，保障广大消费者的权益。
国内银行利润大大超过其他行业，产生了不容否定的暴利问题。银行暴利由来已久，是市场与计划双轨制下的政经怪胎，是垄断利益集团盘剥民众的结果，是腐朽资本理论强力实践的范例，低进高出、雁过拔毛、霸王条款、店大欺客就是其“创造奇迹”的秘诀。在经济增速放缓的大环境下，银行一方面使居民存款负利率长期化，百姓财富在物价上涨中被无情侵蚀；一方面贷款利率和贷款中的隐形成本不断攀升，加大了企业融资成本，恶化了实体经济生存环境。而银行动辄拿国有说事，难道权贵们成百上千万天价年薪予取予夺也是对国家乃至全体国民的贡献吗？