一、前言
赤峰盆地位于内蒙古自治区东南部，西与辽宁省，南与河北省接壤，行政区划隶属于内蒙古自治区所属的翁牛特旗、敖汉旗、喀喇沁旗、赤峰市及辽宁省朝阳地区建平县管辖，面积约5700km2。
赤峰盆地勘探程度很低，以往在本区作过1∶100万重磁力测量，1∶20万重力测量，1∶20万区域地质调查，局部地区以找煤为目的进行了1∶10万的地质调查。进入20世纪50年代在本区开始了大规模煤炭勘探与开发，钻了第一口石油参数井—平参1井，进行了1∶20万航空伽玛能谱航磁测量石油地质解释，进行了地震勘探石油钻探等。
由中国石油勘探开发研究院牵头，中国石油大庆油田子公司、中国石油吉林油田分公司、中国石油辽河油田分公司配合，共同完成评价任务。
本轮油气资源评价主要采用成因法计算各评价单元及各层系的远景资源量，包括盆模法、氯仿沥青“A”法。采用类比法确定可采系数，以累计概率曲线形式表现三级资源量计算结果，并标出了概率为95%、50%、5%三个计算值。
赤峰盆地资源评价石油远景资源量0.37×108t，石油地质资源量0.34×108t，石油可采资源量0.07×108t，认为平庄凹陷资源潜力优于元宝山凹陷。
二、油气地质条件
(一)地质概况
赤峰盆地是在元古界和古生界交质岩基底上形成和发展起来的晚侏罗世—早白垩世断陷盆地。盆地内各凹陷周边出露有太古界、古生界及海西期和燕山期的侵入岩地层;凹陷内地层为中生界的上侏罗统(J3)、白垩系(K)、新生界的第三系上统(N2)及第四系(Q)。盆地内各凹陷沉积地层序列及岩性基本相同，但现存沉积地层厚度有较大的差异。
赤峰地区主要地层岩性及沉积相为:第四系地层为河流冲积平原相的紫红色黏土和砾石;第三系主要为黑色玄武岩、砂岩，砂砾岩、泥岩;上白垩系孙家湾组以杂色砾岩为主，为边缘山麓相沉积;下白垩系阜新组地层为河流相、扇三角洲相中沼泽微相沉积，主要岩性为灰色、泥岩和煤层;下白垩系九佛堂组上细段以灰色、深灰色泥岩为主，夹灰色砂砾岩.为浅湖—深湖相沉积;下白垩系九佛堂组下粗段以灰色砂砾岩为主，夹深灰色泥岩，为水下扇，扇三角洲相沉积;侏罗系义县组以火山岩相为主。
赤峰盆地一共评价了元宝山和平庄两个重点凹陷。
(二)烃源岩特征
赤峰盆地发育九佛堂和北票组两套烃源岩。其中九佛堂组生烃性较好，分布面积大于北票组，九佛堂组分布面积为1452km2。九佛堂、北票组沉积时期，盆地处于相对宁静阶段，水体加深，还原性增强，沉积了富含油页岩和暗色泥岩的生油岩建造，构成本盆地主要烃源岩。
平庄北次凹已钻石油探井两口即平参1井和平1井。现仅以平参1井为代表进行平庄北次凹的生油评价。暗色泥岩厚度大，主要发育在下白垩统九佛堂组上段。据平参1井，自井深153～980m，钻厚833m，其中暗色泥岩厚650m，占地层厚度的78%。有机质丰度高。九佛堂组生油岩有机质丰度很高，平均有机碳含量2.7%，S1+S2:6.85mg/g，沥青“A”0.127%，总烃718ppm，均达到了好生油岩标准。
平庄南次凹地层层序同平庄北次凹，凹陷较浅，基底最大埋深1400m，下白垩统九佛堂组厚约1000m，岩性变粗变红。中部和上部为大套紫红色、灰绿色砂岩、砾岩，上部夹少许灰色泥岩、砂质泥岩。下部为灰色砂岩与深灰色泥岩互层，厚约250m，其中暗色泥岩占50%左右。据突起部位所钻平地1井揭露九佛堂组仅残留下部193m地层，其中深灰色泥岩厚112.5m，占该段地层的58.3%。另据四龙煤矿阜新组煤样分析Ro为0.6%。平庄南次凹陷生油岩厚度>100m，有机质丰度高，从Ro值看除突起部分以外已进入成熟或低熟阶段，因此本区具有一定的生油条件。
元宝山凹陷生油岩主要位于下白垩统九佛堂组上段及下段顶部150～300m范围内。元宝山凹陷九佛堂组下段顶部生油岩以灰色为主，有机质丰度低，宝地3井有机碳0.86%，S1+S2:l.31mg/g，沥青“A”0.0152%，总烃88ppm。宝地4井有机碳0.77%，S1+S2:l.74mg/g。应属非—差生油岩。
元宝山凹陷生油岩母质类型总的规律是九佛堂组上段上部—阜新组为Ⅱ2—Ⅲ型，九佛堂组上段下部以Ⅱ2—Ⅱ1型为主，九佛堂组下段以Ⅱ2—Ⅲ型为主。
元宝山凹陷下白垩统有机质热演化可划分为未成熟和低成熟两个阶段。
(三)其他成藏条件
平庄凹陷主要储层为九佛堂组下段及义县组。现以平参1井为代表进行储层评价，平参1井下白垩统中发现三段砂岩较集中段:阜新组底部虽储集条件较好，但埋深太浅，保存条件欠佳;九佛堂上段上亚段钻进未见任何油气显示，九佛堂组上段下部属低孔特低渗储层;上侏罗统义县组，钻进中仅见气测异常。
元宝山凹陷以宝地1、2及元参1井为代表进行储层评价，宝地1、2及元参1井钻探发现下白垩统有三套砂岩较集中段:阜新组下部储集岩属无效储层，因埋藏太浅，大部分地区剥缺或出露地表;九佛堂组上段上亚段下部，原生孔隙较发育，是一套好的储集层系;九佛堂组下段顶部，上部大部分孔隙中充满沥青质，是本区主要含油层段。
平庄凹陷共发现6个圈闭，总圈闭面积23.4km2。其中有两个北西向背斜圈闭，一是平1井背斜，圈闭面积3.5km2，幅度100m;一是平庄西背斜，圈闭面积5.6km2，幅度50～100m。其他均为断块(鼻)。元宝山凹陷内断层发育，以平行凹陷长轴的北东向断层为主，其次为近南北向或北西向。
平庄凹陷显示段均位于生油岩成熟门限以下，九佛堂组上段多为大套泥岩中所夹薄层泥质粉砂岩，生油岩埋深浅，保存条件差。元宝山凹陷油气显示均为稠油或沥青，油稠的主要原因是油藏保存条件差及生油岩成熟度低所致。
三、资源评价方法与参数体系
(一)氯仿沥青“A”法
步骤:①按运聚单元分层系分别计算氯仿沥青“A”的平均值;②利用氯仿沥青“A”补偿系数对氯仿沥青“A”含量进行恢复;③计算每个运聚单元的资源量，其中排烃系数以盆地模拟为准，聚集系数据刻度区模型确定;④将含盖盆地的运聚单元资源量加和即得到盆地资源量。
凹陷采用了氯仿沥青“A”法计算了资源量(表8-14-1)。
表8-14-1 赤峰盆地氯仿沥青“A”法资源量计算结果表
(二)类比法
类比法是一种由已知区推测未知区的方法，通过成藏条件类比可获得评价单元的资源面积丰度，进而估算资源量。盆地资源量通过含盖全盆地的地质单元的资源量加和求得。
在成藏条件类比方面，我们采用了地质单元成藏条件整体类比和地质单元成藏组合类比两种打分方法。考虑的因素有:烃源条件、储层条件、圈闭条件、保存条件和配套条件等五大因素。其中烃源条件细分为源岩厚度、成熟度、供烃方式、供烃面积系数、生烃强度、运移距离、疏导条件和泻油度等评分小项;储层条件划分为储层厚度、储层百分比、孔隙度、渗透率和与烃源沟通等项目;圈闭条件细分为圈闭类型、圈闭面积系数和圈闭幅度等因素;保存条件进一步划分为盖层厚度、盖层岩性、盖层以上不整合数和断裂破坏程度等因素;配套条件细划为时间匹配、运移方式和生储盖配置等因素。
辽河外围盆地大部分凹陷勘探程度都很低，类比法需要的参数比较简单，操作比较灵活，故此大部分低勘探程度的凹陷都采用了类比法进行资源量的计算，类比区都为陆西凹陷(表8-14-2)。
四、资源评价结果
(一)油气资源评价结果
应用成因法、统计法和类比法估算出的石油资源量进行特尔菲概率加权，得到赤峰盆地的油气资源量(表8-14-3、表8-14-4)。
赤峰盆地本次资源评价石油远景资源量0.37×108t，石油地质资源量0.34×108t，石油可采资源量0.07×108t(表8-14-4、表8-14-5)。
表8-14-2 赤峰盆地与陆西、张强凹陷相对类比评分表
续表
表8-14-3 赤峰盆地类比法资源量计算结果表
表8-14-4 赤峰盆地油气资源评价结果表
(二)油气资源分布特征
油气资源分层分布特征见表8-14-6。油气资源深度分布特征见表8-14-7。油气资源自然地理分布特征见表8-14-8。油气资源品位分布特征见表8-14-9。
五、勘探建议
赤峰盆地已钻参数井2口及其他钻井共9口，5口见显示。其中在元参1井、宝地1井见稠油，说明凹陷具备成藏过程，但也存在古油藏的破坏迹象。
本次评价认为平庄凹陷优于元宝山凹陷，主要原因:一是平庄凹陷资源潜力较大;二是平庄凹陷是圈闭较发育;三是平庄凹陷埋藏相对深，达到成熟阶段。
表8-14-5 赤峰盆地石油资源评价结果表
表8-14-6 赤峰盆地石油资源评价分层结果表
表8-14-7 赤峰盆地石油资源评价深度分布结果表
注:深度:指深度范围，浅层＜2000m;中深层2000～3500m;深层3500～4500m;超深层>4500m。
表8-14-8 赤峰盆地石油资源评价地理环境结果表
表8-14-9 赤峰盆地石油资源评价资源品位结果表
六、小结
赤峰盆地内最有利凹陷为平庄凹陷和元宝山凹陷，本次资源评价石油远景资源量0.37×108t，石油地质资源量0.34×108t，石油可采资源量0.07×108t，认为平庄凹陷资源潜力优于元宝山凹陷。
本回答被网友采纳