无论是生活中还是工作中，我们都遇到过这样的情况，在沟通时，明明觉得自己已经把话说的很明白了，很有逻辑型、条理性了，有的人能听懂，但是有的人就是听不懂。
这个时候，我们往往会吐槽，「跟这个人沟通真费力，理解能力那么差」之类的话，把错误怪罪在对方的头上。
但在 《精准表达》 这本书中，作者从相反的方向提出了一个观点：
这时你可能会觉得作者这样是在强词夺理，真蠢什么的。
可仔细想想，也不无道理。
世界上没有两块完全一样的石头，世界上没有两个完全一样的人。我们每个人都是独特的个体，在这个世界上仅仅有一个自己。
之所以每个人是不一样的，是因为每个人的经历是千奇百怪的，也就是说每个人对同一件事物的理解方式是有差别的。我自己就经历过很多次这样的场景
「UI 设计师」，这个职位对于从事互联网职位的人来说并不陌生，就是设计各种各样的界面。
然而，当你向不同的人解释「UI 设计师」这个职位的时候，得到的反应却是不同的。
如果对方跟你同样是 UI 设计师，那么你根本不需要解释，两个人互相眼神交流一下，就心有灵犀地知道「UI 设计师」到底在做怎样的工作；
如果对方是开发，那么你稍微解释一下对方就会懂，因为「UI 设计师」跟他们的工作息息相关，两者是互相配合的状态，总之也很好理解；
如果对方不是跟你直接有接触的人，比如运营、市场什么的，在他们的眼里，「UI 设计师」可能就是「设计师」，只要跟设计沾点边的事情，他们都会让你来做，相信很多人都有这样的经历吧；
如果对方是传统行业的人，别说「UI 设计师」了，有很多人对「设计师」的理解仅仅停留在路边打印店的水平，你跟他们解释「UI 设计师」是什么，可能拼了命的解释也解释不清楚；
假如对方对「设计」一点都没有接触过，比如说我妈妈，她不止一次问我，「你整天都在忙些什么啊？」。我却用我最常用的解释套路跟她解释，「画手机界面」，这样她能理解就怪了。以至于她每天都觉得我在做些看不见摸不着的工作。我也很清楚，要解释清楚是不太可能的，我后面也慢慢放起了。
不仅仅是「UI 设计师」，很多职位都是这样的，跟有相同背景的人解释起来很轻松。但是如果对方跟我们的经历或者背景大不相同，对方很容易就听不懂我们在说什么。
所以，即使觉得自己的话很有逻辑型，那也只是针对于某一范围内的人。而逻辑是为了让「任何人」都能听懂我们的话，这就提醒了我们，在跟对方沟通的时候，首先要考虑对方的现状，是一种什么样的理解层次，我们应该怎样组织我们的话才能让对方听懂，是简单扼要直击重点，还是浅显易懂逐渐深入，这都取决于我们对对方的观察。
如果对方听不懂你的话，那么你就是没有逻辑的。
最后有一个小故事，你明白为什么「如果刮风，木桶店就会赚钱」吗？
如果看过这个故事们不需要解释就能明白，而如果你没看过，就会跟我一样一头雾水。
这是我确定一年目标后的第 32 篇文章，你们可以见证我是如何在我所处的 「怪圈」 中不断挣扎，并一步步跳出去的。