教授呼吁恢复土葬引热议,火葬虽减少了土地占有,也带来了哪些问题?

如题所述

火葬虽然节省了土地资源,但是对于环境污染是有很大影响的,毕竟火葬之前是要进行火化的,在火化的过程中,冒出的黑烟对环境有很大的影响。虽然火葬之后的使用土地面积减少了,但是现在很多公墓的价格已经很高了,有些甚至还达到了房子的价格,所以火葬存在的弊端还是不少的。

一、北大教授吴飞认为土葬是对逝者的一种尊重

北大教授吴飞认为,中国传统文化土葬原本就是对逝者的一种尊重,将逝者带到火葬场火化之后,其实本身就是不尊敬的行为,而且因为火葬,现在很多的祖坟都已经不超过四代了,甚至有些直接没有了,因为全都在公墓中。

虽说公墓对于土地资源有一定的节约作用,但是火葬中使用的重油对环境有很大的破坏性。土葬并不一定说就是要奢侈浪费的,其实也是可以不进行厚葬的,这样的话不仅可以节约土地资源,同时对逝者也是一种尊重。

二、不管是火葬还是土葬,并没有明确的定论

其实不管是土葬还是火葬,其实肯定会存在一定的弊端的。并不能说火葬就一定存在很多的问题,而土葬则是完全没有好处的。不过,因为现代的很多人都是支持土葬的,所以在未来的话,兴许土葬还是会占据上风了。

毕竟土葬在两千多年的历史中,一直都是在延续的,如果在现在断掉的话,那么便是对传统文化的一种放弃了,对于逝者来说,也是一种极大的不尊重。毕竟死后也只有一把骨灰了,这样的祭奠方式真的好吗?

再加上现在的公募价格很高,对于生活在一线城市的人来说,兴许连公墓都买不起了,所以最后不管是土葬还是火葬,必然是要采取一种对百姓有利的一种。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-07
火葬可能会污染空气,因为在燃烧的过程中会释放很多有毒气体,不妥善处理的话会引起问题。
第2个回答  2020-11-07
火葬会带来一定的情感问题。因为中国毕竟是有上下五千年历史的古国,对于骨肉之情上面来讲土葬会让人更容易接受。
第3个回答  2020-11-07
虽然说火葬的形式可以减少耕地的占地面积,但是当人体在火葬的时候需要燃烧,燃烧会产生大量的二氧化碳,这也会加重地球的温室效应。
第4个回答  2020-11-26
教授呼吁恢复土葬引热议,火葬虽减少了土地占有,也导致了一些人购买公寓盛放骨灰盒,像之前报道出的天津事件。同时导致了部分人情感的缺失,带来一系列后续费用的争议不断
相似回答