宋朝经济实力很强大,为什么军队战斗力很差,尤其是宋对辽和金作战总是失败输多胜少。

宋朝军队真的是“不堪一击”吗?经常看到帖子宋朝军队经常外行领导内行,比如说童贯本来是太监也能带兵打仗这难道是北宋灭亡原因之一吗。

第1个回答  2017-02-07
宋代赵匡胤是黄袍加身当的皇帝,后来杯酒释兵权,所以宋代的武将在各个朝代是最没有地位的。很多时候宋代都是文官领导武将打仗。
也正因为如此,宋代的武将很多时候,不愿意打胜仗,飞鸟尽则良弓藏,就这样地位都这么低下,如果扫平天下,那武将不就完全没有用了。
说宋代对辽金败多胜少,并不完全对,只是说宋基本都是大败而小胜,胜看不出来,败就一败涂地。这个关键是在于宋代丢了燕云,西北西夏又独立了,导致了宋军严重缺乏骑兵。以步兵对抗骑兵,打赢了你追不上人家,小赢,打输了,你跑不过人家,大败。
但宋实际的军事实力并没有想象的弱,蒙古强大的时候,击败国家往往就是几个月的事情,然而南宋靠半壁江山顶了几十年,还在钓鱼城击毙大汉蒙哥,宋的实力其实也没有想象的弱。本回答被提问者采纳
相似回答