一是父母亲的家永远是子女的家。家这个概念，实际上在很多人的脑袋里还不是那么清楚。中国传统的家，这个家实际上是代表父母，父母在家在。古代还说父母在儿不远行，讲究的是孝道。现在是有本事的都往外跑，越有本事跑得越远，有的甚至跑到了国外，将父母孤零零的留在国内。子女一般逢年过节时才会想尽办法回家看看，而这个家就是父母的家。
能回家看看也是看看父母，对这个关系是要搞清楚。你儿子逢年过节给你寄钱，给你寄东西，还是没有把你们忘记的，应该感到庆幸。说实在的在农村常住的老人，实际上城市生活是难以适应的。我父亲健在的时候，我曾经想接他到城市养老。刚来的时候还有点新鲜感，但是新鲜感很快就过去，只住三个月就受不了啦！
环境不同，习惯不同，根本没有办法适应城市生活，再漂亮的房子，在他的眼里也变成了一座牢房，无奈只好让父亲回农村住。我想你们也一样，城市生活不一定适合你们，还是在自己家里住的舒适。金窝银窝不如自家的狗窝，这句话是千真万确的。
二是子女的家不一定是父母的家。刚才讲了，父母的家就是子女的家，子女在父母那里愿意住多久就住多久，完全没有问题。但子女的家就不一定是父母的家了，这个是每一个做父母都必须清楚的道理。如果不清楚这个道理，那么就像很多网友说的，是老人不知趣了。由于子女与父母成长环境和年代不同，自然产生了严重的代沟。像你儿子儿媳都是大学毕业生，文化程度都相当高。
你儿媳是土生土长的西安人，你儿子在西安也生活多年。你们是长期在农村生活，这两代不同环境的人在一起，肯定是难以适应的。建议你去儿子家短住就可以了，还真的没必要长住。如今中国交通已经非常发达，想来就来，想走就走，高铁确实很方便，自由得很。如果儿子儿媳不欢迎的话，确实没有必要受这个气。
三是赡养父母是子女不可推卸的责任。有些人说这两位老人没有帮助过儿子儿媳，没有作出贡献，不应该去住。我认为这个观点是错的。两位老人最大的成绩，就是培养了一位优秀的大学生儿子。亲家条件好愿意出钱给儿子儿媳买房，也是亲家认可，谁有条件谁出，其实一点都没有错。他们没有去帮带孙女，老人家的想法也是正确的。让更接近他们生活的人，让文化程度更高的人来带孙女，这样确实对孙女的成长是有利的。
我们不能一概否定老人家的想法。赡养父母是每个子女应尽的责任与义务，这是有法律规定的。子女不应该因父母没有能力花多少钱给自己，就推脱不赡养父母，那是违背法律精神和道德准则的。没有出钱买房，与赡养父母是两码事，不能混为一谈。