欧阳修文章锦绣，为人却耿介切直，放达不羁，以至树敌无数，屡遭同僚诟病和围攻。对他才华非常欣赏的宋仁宗曾惋惜道：“如欧阳修者，何处得来?”他的老师晏殊甚至对人说：“吾重修文章，不重他为人。”可见，欧阳修在做人上恐怕刻薄有加，宽容不足。
欧阳修不光自己才学了得，写出《醉翁亭记》这样的千古名篇，更是别具慧眼，在识人方面颇有造诣。
举荐曾巩
宋仁宗庆历元年(1041年)，当时还默默无闻的曾巩，给文坛泰斗欧阳修写了一封自荐信，并献《时务策》，表达政见。欧阳修读了曾巩的文章，赏识不已，他在回信中说：“其大者固已魁垒，其于小者亦可以中尺度”，充分肯定了曾巩文章的思想性和艺术性。曾巩擅长古文策论，轻于应举时文，故屡试不第，一直埋没于草莽。
为此，欧阳修特撰《送曾巩秀才序》，为其叫屈，为其扬名，又把曾巩纳入门下，当成最堪造就的学生，悉心教导，还盛赞曾巩说，“过吾门者百千人，独于得生为喜。”这就像今天某位有名的大作家，专门撰文夸一位文坛小辈，可想而知会给这位小辈带来多大的名气。在欧阳修的培养和帮助下，曾巩于嘉祐二年(1057年)高中进士，从此一鸣天下知。
欧阳修与苏氏父子三人
苏洵、苏轼、苏辙这父子三人，注定是中国文学史上绕不开的人物。他们凭借自己的才学，造就了一门三进士的神话，但是他们的这个神话，如果少了欧阳修，注定会黯淡几分。
公元1057年，也就是曾巩参加科举考试的那样，苏轼、苏辙同样也参加了这次的科举考试。这一年的主考官由欧阳修担当，随后他却闹出了一场乌龙，而这场乌龙却被传为了文坛佳话。欧阳修为策论出了一道题目，后来批阅试卷的时候发现了一篇文章写得特别精彩，很有“孟轲之风”。欧阳修读完以后，觉得十分惊艳，绝对是这场考试最佳的一篇文章。但是由于宋朝科举考试会把考生的姓名糊上，所以并不知道这是谁的文章。
因为欧阳修的弟子曾巩也参加了考试，所以他想当然地以为这是曾巩的文章。所以他担心如果把这篇文章评为第一的话，难免会遭人议论科举不公，所以与众人商量以后，他就把这篇文章评为第二。
复试的时候，欧阳修又读到了一篇十分精彩的文章，这次欧阳修直接把其评为了第一。到了最后公布成绩的时候，欧阳修这才发觉，两场考试自己最欣赏的文章竟然都出自苏轼之手，这让欧阳修惊叹不已。作为文坛大佬，欧阳修非常高兴文坛出现了这样的天才，他当时这样给别人说：“读轼书，不觉汗出，快哉快哉！老夫当避路，放他出一头地也。”就这样，帮助苏轼打出了名气！
后世将这一届科举誉为”千年难以匹敌“的一届，在这一届进士及第中，不仅有苏轼、苏辙两兄弟，更有曾巩、曾布、曾牟、曾阜一门四兄弟同科及第，日后“程朱理学”代表人物程颢，立下”为万世开太平“志向的张载，以及对北宋历史产生了深远影响的吕惠卿、章惇等人。据统计，在这一科中后来官至宰相的就有9人之多！
王安石和司马光原来关系是很好的，只是后来政见不同，所以才会彼此疏远，这跟私交没什么太大关系，纯粹是政见问题。
欧阳修举荐王安石，的确费了一番功夫，因为王安石这个人的个性，跟他的名字非常相似，那就是一块石头。当初欧阳修曾经举荐王安石为谏官，结果王安石却不屑担任谏官，说自己的奶奶岁数大了，要回去照顾老人。这个时候欧阳修不死心，是人才他就不能放过。所以欧阳希又举荐王安石为群牧判官。其实王安石自己心里明白，自己的终极目标那就是做宰相，搞变法。为了变法，他必须要在地方上好好观察才行，如果到朝中做了谏官，那体察民情的事情可就做不成了。
淳正
,学术通明。
有了这么一个评价，宋神宗立刻将司马光任命为翰林学士，可以说司马光以后的光辉前程，跟这句话有着不可分割的关系。
此外，“包龙图”包拯、、三朝为相的韩琦等，这些人在名不见经传的时候都受到过欧阳修的帮助与举荐，可见对欧阳修”千古伯乐“之称所言非虚。
“唐宋八大家”中，唐朝2位，宋代六位：欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石和曾巩，欧阳修之外的五位都是出自他自己门下，并且都是以平民身份被欧阳修看中后提携而开始扬名天下。
欧阳修不会趋炎附势，这在官场是很要命的一件事。因此他就算独具慧眼，也只是一时保住自己的官位，因为他正直的作风，使得自己总是有被贬谪的风险。在政坛上，欧阳修的建树，其实也不多，大多数情况下，欧阳修是以诗文著称。
欧阳修历仕三帝，官至翰林学士、参知政事，死后追封太师、楚国公，谥号“文忠”，史称欧阳文忠公。