首先，每一个国家每一个城市都有属于他们的城市规划，而最具代表性的就是必须要突出属于当地的人文历史以及民族特色。下面为大家列出比较突出的几个城市。
新加坡是全球智慧城市建设模式，也是实践智慧城市的全球基准的国家建设，有着良好的基础，不仅有足够的人才，以及法律制度相对比较完善，在信息技术的发展和应用，长期以来一直处于世界领先地位，年前提出国家2025计划“智慧。这是第一次为国家建立蓝图的全球智慧，如果没有意外，新加坡有望建成世界上第一个国家情报机构。
全球政府信息：新加坡名列首位
在政府服务号码，新加坡一直走在世界的前列，多年来在全球电子政府排在前两名，根据此前日本早稻田大学发起的年度排名中，排在2013，在“调查报告”联合国电子政务2016，位居新加坡同一战线。
巴西利亚计划，城市飞机模拟飞机图像。元首有三权广场（议会、总统府、最高法院）。机身是城市交通的主轴，长约8公里。两翼为13公里长的拱交轴。它具有强烈的象征意义，经济起飞，发展迅速，等等，十字架也象征着巴西作为一个天主教国家。
苏州是城市规划和建设中的中国模式。感觉答案就成了“中国城”的答案，人们已经成为苏吹，我刚做安徽北京博宁......笑的人注：我不是城市规划专业的学生，也没有学到任何相关知识。所以我用四年的个人感受和相关信息来解读我对苏州城市建设规划的理解。主观性强，如果不正确的话。省会城市、直辖市和北京、上海、重庆较大的城市，先后访问了成都、西安、合肥、杭州、青岛、长沙、无锡（苏州和南京）等地，是苏州城市规划中最有意思（可七年更为古怪的）……想聊天（也因为我在知道其他的问题都比较简单，说明^ _ ^）。主要针对苏州市，不包括张家港、昆山、常熟市和太仓市四个县级市。苏州到平原，水泛滥，少数丘陵，注定与重庆的3D不同，它像大多数中国传统的城市，但我认为苏州市规划最值得称道的是三点，其中分为新区、城市和古典国际公园。
以上列出的几个城市可以说在全国的城市规划堪称典范。
奥地利维也纳总和各种“美好”联系在一起。音乐、美食、艺术，还有辉煌的历史。2013年全球宜居城市评比（global livability ranking），维也纳排名第二。在连续六届由Economist Intelligence Unit组织的该项排名中，维也纳稳居前三，其中两年荣膺第一名。这个城市没有豪华新颖的标志性建筑、壮观的市政广场、超级高楼，却有四通八达的地铁和地面公交系统、像毛细血管一样遍布全城的步行网络和城市空间，以及详尽而丰富的建筑和规划法规。
相对于那种通过大规模的拆除和新建、急剧改变城市面貌的规划而言，维也纳的这类规划往往是“看不见”的。它更关注城市与市民生活的联系；关注城市活力的激发与可持续，关注城市过去、现在和未来的衔接与共生。
谁在使用公共空间
城市公共空间这个词，关键在“公共”而非“空间”。是谁使用城市空间，如何使用？这是城市空间的本质需求。以此来看，可以理解为什么包括罗马的波波洛广场、梵蒂冈的圣彼得广场和巴黎的凯旋门广场在内的很多著名广场，尽管设计得美轮美奂，却因活力不足，并未成为“美好”的城市公共空间，而沦落为“服务游客的城市空间”—中国很多重金打造的城市空间也有同样命运。而那些“美好”的城市空间，如意大利锡耶纳的坎波广场、威尼斯的圣马可广场和维也纳的圣斯蒂芬广场，其基本特征是，和市民日常生活相联系。周边城区充满商业、文化、宗教和教育等各种城市功能，尤其重要的是，有足够居民区存在，以保证城市空间的日常使用和活力的可持续性。
维也纳的很多城市空间，是很“公共”的。在这里，你可以看到很多游客，但更多的是维也纳本地市民，他们往往居住在附近城区。城市空间是他们聚会、休闲、购物的场所，是生活的必需品。在由“指环路”（Ring strasse）环绕的“一区”里，经由漫长的中世纪形成的、有机的城市街道，和密集分布的、大大小小的广场一起，形成了一张网络，覆盖着市民生活区域，成为生活不可或缺的一部分。这张网络不仅包括凯恩特纳大街、斯蒂芬大教堂广场、鼠疫纪念碑广场、炭火市场广场和米切尔广场这样著名的城市空间，更包含了无数不那么有名的广场和街道。大部分街区尺度很小，住宅和办公都紧邻街道和广场，底层和二层就是商业和各种服务设施。咖啡店都有自己的铁杆顾客，往往是自家楼上或隔壁街区的居民，这些人每天来买一杯咖啡，点一块蛋糕，打开报纸，一坐就是一下午。漂亮的水果摊、烟草店、书店、裁缝店更是附近居民喜欢光顾的地方。