航母对打赢未来战争的影响

如题所述

第1个回答  2012-12-27
未来战争:空军是最大赢家 航母是最大败家
航空母舰首先是一种可以提供军用飞机起飞和降落的军舰,犹如一个小型机场,可以在远离其国土的地方、不依靠当地的机场情况下,对敌施加军事压力和进行作战,这是航母的核心功用,这很容易理解——“瓦良格”就是航空母舰。其次,航空母舰不能单独成军,航母必须以“航母舰队(编队)”的形式才能发挥航母的功用,而这个以保卫航母为主要任务的“舰队”的组成,在某种程度上决定了航母能否发挥其应有功用的关键。第三,航母舰队作为一个游动的作战平台其本身和一个军事基地,一支武装力量并没有什么区别,都需要来自“大本营”的包括全方位保障。这几个方面都齐了,航空母舰就是一个游动的、可遂行作战任务的、并具有强大战斗力的作战平台。
  拿当下十分流行的“智能手机”打个比方。如果你认为你拥有了“iPhone5”就拥有了现代移动通讯的无所不能,那么显然是错了——把“iPhone5”扔到大漠试试?把“iPhone5”扔到深山老林试试?照样让你“死机”。一个“智能手机”要发挥其功用需要手机电板有点(且可以不断的得到补充)、需要通讯信号覆盖、需要应用软件的支持等等,缺少了任何一环,“智能手机”还不如一部固定电话。航母同样也如此。
  航空母舰至今已经走过100多年的历史了,就如曾经被称作“陆战之王”的坦克一样,到了今天,它们的战斗力已经不是由“航母”和“坦克”的自身所能够衡量了——因为空中(包括太空)力量的异军突起,及其战斗力的突飞猛进,不得不让航母和坦克都需要“看天吃饭”。遥想早年的航母,即便是撞上几架飞机也一样功能无损,就如朝坦克身上扔几颗手榴弹,照样毛发无伤而所向披靡。可现在航母只要中上一枚导弹,或许就能让这海上“巨无霸”成为现代海战的永久墓标——当年马岛之战,英国皇家海军最现代化的战舰,不就是被来自“超级军旗”的一枚小小的导弹而葬身大西洋——导弹战斗部几乎彻底摧毁了中央控制室和发动机舱。还有在美军对伊拉克作战中,一架AH-64A“阿帕奇”攻击直升机一次作战共摧毁23辆坦克,和“老鹰抓小鸡”没有两样。如果说航母自身的舰载机还能和来自空中的打击拼上一拼,那么到了上世纪80年代,反舰导弹被大量使用于潜艇、飞机与水面舰,形成对航母舰队多平台、密集型、饱和性的攻击,这种战法就极可能轻轻松松地突破由舰载战斗机与护卫舰艇组成的防护网。所以,航母为了防止成为海上的“众矢之的”,近50年来,航母本身技术改造并不凸显,而“护卫舰队”的战力提升可说是极其迅速,形成了极具防卫能力的航母战斗群——将防空、反潜、反舰综合于一体。比如“宙斯盾”作战系统,它可以有效地防御敌方同时从四面八方发动的导弹攻击,构成了航母舰队的坚固盾牌,而一艘宙斯盾巡洋舰或驱逐舰的价格,相当于3艘英国“无敌”级航母的价格,而这也仅仅只是为了保卫航母。
而更为重要的是,随着信息技术的迅速发展,并被广泛应用于军事,制信息权成为所有战争前毫无疑问的前置条件——丧失了制信息权,所有的军事平台都将成为战争的摆设,都将成为最容易受到攻击的目标。因此,航母发展到今天,已经不仅仅要考虑“投入巨大”的护卫问题,而且更需要考虑获取信息并处理信息的能力。事实上,航母由于远离大本营,自身获取信息的能力相对较弱,这样就需要在拥有航母的同时,必须拥有强大的信息获取、处理能力,才能保证航母顺利遂行战斗任务。很简单,获取信息需要有“空天一体”的信息收集平台(如通讯卫星、预警机等)来支撑,而信息处理当然需要先进的信息分析系统和极具抗干扰能力的信息传递系统才能完成。
  所以,军事爱好者们需要有一个清醒的头脑——我们今天要拥有的航天母舰,已经不同于历史上曾经的航母了,严格地说,航空母舰的时代早已经过去。在没有导弹、没有卫星、没有太空打击的当年,航空母舰或许是无敌的,是充满震慑与强大威力的。可是我们正步入一个空、天、地、水下多维度复合一体的时代,只要在任何一个维度上出现不适应与不协调、不配套,那么航空母舰就是一座孤立无援的“孤岛”。审视当代科技的迅速发展,我们可以预见在不久的将来,太空武器一定会登上未来战争的大舞台,“激光武器”、“粒子束武器”、“微波武器”、“动能武器”等等,在那个时候,摧毁敌方通讯卫星将成为战役的首要任务,而从太空实施对地、对海攻击就会变得易如反掌——也就是在那个时候,航空母舰就是战争中最大的败家。
  “瓦良格”在一片欢呼和雀跃中服役了,作为曾经是一名战士的老甘,当然为“瓦良格”的服役感到高兴,因为“瓦良格”宣告了一个时代的结束——“军队要忍耐”、“军队要过紧日子”的时代结束了。
  “瓦良格”在一片欢呼和雀跃中服役了,可作为曾经是一名军队指挥员且喜欢搞点“军事学术”的老甘,并不那么高兴——起码不能让老甘为之激动,因为如果从国家整个国防建设的宏观层面来考量,或说从国家军事战略的高度来审视,今日中国真的没有理由去追随已经渐行渐远的“航母时代”,今日中国有太多太多的比“瓦良格”重要的多的事要做——造航母不是现阶段提升军力的首要选择。
相似回答