第1个回答 2010-06-18
抓住逻辑上“剥皮法”;形式上:“三步走”的巧辨法宝,既能为你的辨析找到理论上的支撑点,具体如以下。
(1)对陌生的名词、概念,要把它还原为你熟悉知识。万变不离其宗,准确、透彻理解,并且善于变通、还原,才能以不变应万变。
(2)抓住关键词语,依据关键词提供的信息,按照命题考查方向,多角度深入思考。(特别要从其反面进行思考)
(3)联系时政热点进行分析思考。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2010-06-16
我都是这么答得:
先判断对错(有的题是说法不全面←汗,想到历史了)
其次写出相应的依据
再联系材料中的观点(行为)进行分析
最后针对错误的观点(行为)写出正确的观点(行为)
还有一点要特别注意 如果材料给的是流水账一样的记录某天的某件事
那么出现多少人(事)就分析多少人(事)
因为这还在一摸吃亏了 TOT
第3个回答 2020-07-08
一般都是抓住逻辑上“剥皮法”;形式上:“三步走”的巧辨法宝,既能为你的辨析找到理论上的支撑点,具体如以下。
(1)对陌生的名词、概念,要把它还原为你熟悉知识。万变不离其宗,准确、透彻理解,并且善于变通、还原,才能以不变应万变。
(2)抓住关键词语,依据关键词提供的信息,按照命题考查方向,多角度深入思考。(特别要从其反面进行思考)
(3)联系时政热点进行分析思考。
第4个回答 2010-06-16
“辨”第一个观点
第一个观点为什么对?(错在哪里?什么是正确的?为什么观点是错误的?)
后面的观点做法和此相同。
最后拓展延伸:1.小结行
2.我们怎么做?
3.为什么会观点出错?
4.各个观点间的联系?