谢谢。
不是吹牛，是有，而且有很多很多，有这么几类：
1、概念的定义不清造成的；
2、新旧知识不衔接造成的；
3、中英文语义不同造成的；
4、学科本身的特点造成的；
5、教师的集体性格造成的。
、、、、、、、、、、、、
请别用含糊不清的语言，请举实例。
追问1、对不起，我不是来开讲座的，我是来求教的；
2、读书不要只想到乱吹名人，乱点名书，要的是质疑精神，
要的是思想。不要把所有的理论吹得天花乱坠。
没有质疑，只有歌颂，那我们只是一个没出息的吹鼓手。
谢谢。
真牛，也许爱因斯坦是错的，因为大家认为他的相对论有太多不能自圆其说的地方，我倒很期待你的自圆其说的理论。
追问理解您的讽刺，谢谢您的嘲弄。
1、爱因斯坦相对论，太多不能自圆其说？
看来真正伟大的，决不是爱因斯坦，而是您阁下。
不过，感觉您好像前言不搭后语。
2、我只是因为愚昧而质疑，因为质疑而缓慢领悟。
我没有那么嚣张，我没有理论，也不敢有理论，
只是对于教师穿凿附会的解释绝不放过。我就
是被恼羞成怒的教师毒骂的那种人：钻牛角尖。
承认你无知，才能减少被教师毒骂的可能。如果你还没理解这些理论，我们任何人都不好妄说这些有如此多的难以自圆其说的地方，就好象你说一句话我还没理解就说你是错的一样。你理解了它们，然后再说难以自圆其说的地方，这样你才是真正的牛人了。
追问1、我不但无知，还无知透顶，所以来请教大德大贤；
2、我虽然无知透顶，但迄今为止，还没有一个教师
人前背后说过我笨，因为这些教师很仁慈，还不
至于神经错乱到即使在背后说我笨的地步；
3、相对论的自相矛盾，您还没有解说；可是你开张明义
却说没有自相矛盾，您本身已经自相矛盾了；
在下无知，耐心等待您大师、圣人的启迪。
矛盾是无处不在的，如果只是要讨论矛盾的地方而去讨论矛盾是没有意义的，就象为了反对而反对。不要先去谈什么不合理的地方，你先理解一下数学等学科的合理的地方，你先别看数学里哪些深澳的概念，先去看看它们带给了我们什么？看看现代社会是多么的离不开数学，你就应该知道要好好去学习掌握它们，而不是在幼稚如你这般年龄的情况下，去挖掘出它们矛盾的地方。当然哪一天我们用这些理论发现与现实不符合了，也许我们就会发现问题出在什么地方，就象相对论之于牛顿力学，它不是推翻而是重构或完善。所以我们应该用宽容的心态去对待它们，就象射影几何，刚开始甚至大数学家都批评它，但最后尽管这们学科有太多描述性的叙述也没能盖住它简洁优美的论述，开创了一门新的数学分支。
追问3、相对论的自相矛盾，您还没有解说；可是你开张明义
却说没有自相矛盾，您本身已经自相矛盾了；
在下无知，耐心等待您大师、圣人的启迪。
4、学科学，就是自作解人？囫囵吞枣？人云亦云？
不该思考？不去挖掘它们的矛盾？
我幼稚，您拿出不幼稚的才能吧？千万不要只是吹牛！
请不要总是岔开话题，有能力，不幼稚，就针对问题回答问题吧！
不要总是企图引下交流道！请面对主题！
你说的是你的信念问题，我问的是现在的理论结构问题。
追答特别复杂。无法解释。谢谢。
物理的哪些概念是自相矛盾、无法自圆其说的？
追答。。我不知道。我只知道还有很多未探索的
追问我的问题是：
现有理论中，有哪些自相矛盾的内容？哪些难以自圆其说？
跟理论是否完备无关，跟没有探索的内容无关。