第1个回答 2022-08-17
花木兰这个故事的真实性还是有待考证，女扮男装替父从军这十几年，不上厕所不洗澡不来大姨妈？谁会相信十几年来没一个人发现真相？好吧，如果某些人非要较真说花木兰可能长得像春哥而且天生贫乳从胸部看不出来，下半身再戴上仿真器具，因为战场杀戳身上溅血，大姨妈看不出来，所以就混过去了。那我也无话可说。
这就好比赤壁之战，很多人都说是虚假的。因为帆船是西晋初期才有的，所以三国时期不可能有帆船。赤壁之战就算真实发生过，但可能只是一个小战役，没有演义中规模那么大。
同样，花木兰替父从军，或许根本就不存在，或许真实存在，可能就参加了一场小战役，但民间故事把她夸大了。因为从男女生理差别分析，十几年没人看出来，想想都是不可能的事，但也有可能她身边的战友帮她隐瞒了真相。如果花木兰这个人是虚构，不排除有原型，毕竟古代巾帼英雄也不在少数。
但问题是，古代那么多巾帼英雄，很多都有相关的记载。但是花木兰唯一最具参考性的就是《木兰辞》，从军过程就那么短短几句话，然后就“归来见天子”了。因为什么事情立功？是献出一些计策让北魏军队顺利攻破难关？还是冲锋打仗英勇善战多次击杀敌方领将？并没有，总之，全文没有介绍花木兰立功的具体细节，而是把所有的溢美之词全都用在了前篇的“唧唧复唧唧”和后面的“赏赐百千强……不知木兰是女郎”上，给人的感觉就是为了最后彰显一下“安能辨我是雌雄”。看过《都挺好》吧？剧中女性一个个演得形象光辉伟大，男性一个个演得智商负数一百八，各种战五渣和不靠谱。嗯，差不多就是这个意思。
但不管是真是假，谎言说100遍还能成为真理，花木兰这个故事能流传民间那么久，就跟赤壁之战一样，就算你看出破绽，最终你不信也得信啊。