第1个回答 2019-07-12
首先，其实故事题材是非常不错的，很新颖，能带领我们体验一下留学生活。
其次，情节的设置却 不尽人意。整部剧都是充满了悲伤的氛围。看完后一种十分失落的心情。虽然现实生活确实有可能这样，但对于现在的中国观众来说，还是喜欢一些大圆满的结局。
最后，不得不说，一帮实力派演员的演技真的是到位的，能让人学到很多。
第2个回答 2019-07-12
看过前几集，感觉孙红雷这几年接戏都这个套路，就演些装傻充愣的，感觉像是在看极挑，我还是喜欢他演征服的那个感觉，刘华强比较适合他。辛芷蕾演的不错，比较自然，可她那长相实在不喜欢，太刻薄。吐槽下吴丹丹，太作了，就因为她看不下去了，网上说后面剧情太扯淡，幸好我没继续看。
第3个回答 2019-07-12
感觉不怎么样，感觉是有史以来留学生被黑最惨的一次，剧中人物因为考不上大学才去留学，考试各种作弊，无节制的交男朋友，骗感情骗大把的钱，还把人整抑郁整到牢房里了，这种剧情真让人不舒服，这就是我的感觉
第4个回答 2019-07-12
《带着爸爸去留学》这样的现实题材电视剧越来越狗血，表现孩子们的留学生活，完全不是那么回事，甚至是相反的生活情形。
这些问题反映了现实题材剧的一个创作困境——人物模式与情节脱离现实。
。
倡导现实主义是强凋电视剧创作要注重细节真实、典型塑造和客观描写，更多挖掘人性的深度和实现社会的公正性，而不是《带着爸爸去留学》这样，用调侃、夸张的手法反映虚假的留学生活。

现实主义需要揭示生活真相和真理，对创作者的精神视野和价值观有着较高的要求，需要创作者以当代人的精神视野去表现社会生活、洞幽察微、开掘人性，需要揭示时代症结，改善世道人心，而不是一味俯仰流俗、认为存在即合理、失去反思意识。
与艺术真实的缺失如影随形，当下现实题材创作在价值取向上也存在一定偏颇 ，整体创作显现出社会责任感淡漠、法制建设民主意识缺位等问题。
更为突出的是，在伦理观、贫富观、女性意识等价值取向上存在不少问题。

现实主义电视剧的时代使命，不仅仅在于对当下社会面貌的如实呈现，更需要体现创作者对各种思潮、各类价值观冲击之下的社会走向、人性发展的理性思考。在多样化的题材与表现手法之上，关注人、关注人的精神世界，传递人文主义的正向关怀应当是所有创作者自发承担的社会责任。
《带着爸爸去留学》可能想全方位反映中国留学生生活情状，提出一些思考，但是呈现在观众面前的却是不符合现实的剧情，对留学生活的歪曲。
一部社会价值、商业价值与艺术价值取得平衡的电视剧诚然可遇不可求，却应当成为所有业者不懈的追求。

冷丝倒希望，“硬伤”太多的《带着爸爸去留学》成为一种“反面教材”，一种能够然人吸取教训的典型，现实题材不是这样来编剧，也是不是这样来拍的。
这些问题反映了现实题材剧的一个创作困境——人物模式与情节脱离现实。
。
倡导现实主义是强凋电视剧创作要注重细节真实、典型塑造和客观描写，更多挖掘人性的深度和实现社会的公正性，而不是《带着爸爸去留学》这样，用调侃、夸张的手法反映虚假的留学生活。

现实主义需要揭示生活真相和真理，对创作者的精神视野和价值观有着较高的要求，需要创作者以当代人的精神视野去表现社会生活、洞幽察微、开掘人性，需要揭示时代症结，改善世道人心，而不是一味俯仰流俗、认为存在即合理、失去反思意识。
与艺术真实的缺失如影随形，当下现实题材创作在价值取向上也存在一定偏颇 ，整体创作显现出社会责任感淡漠、法制建设民主意识缺位等问题。
更为突出的是，在伦理观、贫富观、女性意识等价值取向上存在不少问题。

现实主义电视剧的时代使命，不仅仅在于对当下社会面貌的如实呈现，更需要体现创作者对各种思潮、各类价值观冲击之下的社会走向、人性发展的理性思考。在多样化的题材与表现手法之上，关注人、关注人的精神世界，传递人文主义的正向关怀应当是所有创作者自发承担的社会责任。
《带着爸爸去留学》可能想全方位反映中国留学生生活情状，提出一些思考，但是呈现在观众面前的却是不符合现实的剧情，对留学生活的歪曲。
一部社会价值、商业价值与艺术价值取得平衡的电视剧诚然可遇不可求，却应当成为所有业者不懈的追求。

冷丝倒希望，“硬伤”太多的《带着爸爸去留学》成为一种“反面教材”，一种能够然人吸取教训的典型，现实题材不是这样来编剧，也是不是这样来拍的。
第5个回答 2019-07-09
我觉得孙红雷的演技一直是在线的，但是这部剧上他真是看走眼了，看看人家梁朝伟，咦，好像梁朝伟也在接烂戏，哈哈哈
相似回答