为什么清朝大部分公主都难逃和亲的命运呢?她们的婚后生活好吗?

如题所述

第1个回答  2022-11-08

要知道,我国古代都是非常排斥和亲的,或许和亲统治者来说是一件好事,因为用一个女人能够换得江山的太平不用浪费一兵一卒,也不用让士兵们上战场打仗,这样的话就不会出现众多的伤亡,也不会出现很多的生离死别,所以他们都会选择和亲。

但是对于女人来说和亲大部分都是自己没有办法做主的,就算是从小在皇宫中过着幸福的生活,就算是曾经是皇帝最宠爱的公主,为了江山,为了和平,也必须将自己奉献上去,哪怕皇帝心里有多么不舍得自己的女儿,没有办法,也只能让公主去和亲。

虽然说王昭君出去和和亲是历史上一个比较典型的例子,但是王昭君她过的也是比较惨的,因为她并不像人们知道的,表面上的那么风光,里面的心酸只有自己才能知道,有人认为或许这些公主嫁过去之后并没有王昭君那样悲惨的命运,但是其实也是不好过的。

既然这样的话,为什么清朝的大部分公主都嫁到了蒙古去和亲呢?我们都知道,如果要选择和亲的话,首先会选择一些最不受帝王宠爱的公主,或者是说母亲没有太大势力的那样的公主。因为在后宫中子凭母贵这一句话还是有道理的。

既然这样的话,为什么众多的有势力的公主还是免不了这样的命运呢?想想从小娇生惯养,在皇宫中幸福的长大,虽然说皇宫就像一个大染缸一样,里面非常的乱,但是好歹也是过着想要什么就有什么的日子长大的。长大之后,突然一道圣旨要嫁到蒙古去和亲。蒙古那个地方地势偏远,远远不及中原繁华,再加上嫁出去后以后过得怎么样,也不能来娘家哭诉。就连是公主,她都有无奈的地方。

那么既然这样的话,为什么她们不选择去阻止这样的事情发生呢?就算公主没有能力阻碍,好歹那些贵妃皇帝的妃子们还是有一定的本事的,为何她们都没有办法阻拦自己的女儿出去和亲呢?

归根结底,答案只有一个,这种婚姻并不是实实在在的婚姻,这种婚姻说的好听,是和亲,但是其实就是政治,将政治转化为经济带来一些利益。这种婚姻里面是不掺杂着任何感情的,要说非得有什么对等的,那就只能是门当户对。蒙古的高贵的王子迎娶我们大清尊贵的公主,或许只有在血统才能相互匹配一些。

或许对我们现在的人来说,这种直接结婚有关于利益的婚姻是非常不幸福的。但是在古代,这已经是常事了,先婚后恋也不是没有的,再说大清那么多的公主病不是都过着悲惨的生活,或许前朝有几位公主过的比较悲惨的事,那也是例外。就大清的这几位公主而言,这种先婚后恋的故事在蒙古大草原上经常上演着,并不像很多人口中的那样过得很不好。而事实也表明,大清的大部分公主和亲之后过的也是比较不错的。对此有话说的小伙伴可以评论区留言和转发,喜欢的小伙伴可以加关注,感谢大家的支持!

相似回答