第1个回答 2010-06-24
我认为没有,中国武术只是文化博大精神,并不实用!
从物理学角度考虑,只是力量,单位内反映速度,和重心!
练仅仅是练这些!
另外,一些顶级的赛事,中国人由于身材问题,吃亏,也就没有!
还有,如果中国功夫果真天下无敌,那谁最需要呢?
当然是军队,可军队却不练这些东西,
而是练最基本的军体拳,练敏捷度,抗击打,练力量!
第2个回答 2010-06-24
有!
中国的武术,如长拳,洪拳,太极拳,爪法,棍法,剑法等等等等,唯一的缺点是,现在这些武术,都很难在大城市学到,必须要去中国的乡下地带亲自拜师,或者就是去美国的许多大城市都有中国武术管。总而言之,中国许多武术都有很强的实战性。只不过没有小说中的夸张罢了,如曾经电视上的武林大会比赛就是中国武术性质的实战比赛。
另外在世界上比较著名的实战技能有:
中国武术:不说了。。。
泰拳:以恨对恨,讲究抗击打以及凶狠
柔道:某些部分类似太极拳,讲究破坏人体站立的平衡,用简单而流畅的手法把对手摔倒在地
跆拳道:耶类似柔道,但也非常注意脚法的进攻和手掌的力量
关节技:起源不详,很多国家特种部队的必修课,主分两类,即先锻炼自身,软化关节,使得可以做出一些让对手意想不到的动作,然后学习关节原理,格斗时直接强行迫使对手做出反关节动作,破坏对手关节,损害人体
散打,防身术系列:。。。不做任何评论
日本剑道:虽然很讨厌日本人,但是不得不说,日本的剑道尽管源于中国,但是其发展程度以及宣传程度远胜中国。日本剑道实战性很强,而且有些剑道流派在实战中可以把其技术应用到短棍中去,变化多端。
拳击:。。也不说了
总而言之,实战技能很多,但无论是哪一样,想要完全掌握,都是需要大量练习和时间的
第3个回答 2012-06-29
中华传统武术扬名天下主要通过影视与出国表演,而现代散打技术也是更多融合了国外格斗技法。我认为格斗技术是世界各国人民创造的宝贵财富与经验。而中国格斗人才则比较聪明、灵活,逻辑判断力与创造力强,招法多一些。亚洲人高度力量不如欧美人,但比较灵活。我认为器械方面亚洲人比较占优势。
研究过一些传统器械套路,很多系过去创编人个人相像的“应敌招式”,其实实战性也就一般般甚至花哨的东西不少。套路只是一位格斗爱好者协调身法、速度、耐力的一部,并非全部。格斗理念、速度、耐力、准确性等格斗基本功练习则更重要。
第4个回答 2010-06-25
很多武术失传了,练了那么多年武,就见过一个真正的高人,一个练太极的老头,不管对手用什么招式进攻,他都能把对手摔出去。像这种高手,轻易不露,要么你伤害到他了,要么你死皮赖脸的缠着比试,否则,他跟普通人一样,你决看不出来。
传统武术讲究循序渐进,年纪越大越厉害,而且不伤身。散打拳击以及国外的很多武学,见功是比较快,但那是身体严重超负荷得来的。过了三十五,伤痛就找上了。
传统武学里有个“鬼影擒打手”,三十六招,专打人三十六个死穴,应该算是“歪门邪道”吧,小孩几岁开始练,光指力这一关,就没几个人能过,几岁的孩子让他凭指力掐死鸡鸭,吓也吓坏了。真正练个十多年出师的人,都不敢跟人动手,要做牢的!不过,也不用怕,因为活着的,可能也没几个人会了。有人把鬼影擒打手“改进”成了鬼影擒拿手,少了一个打字,这个武学就完全变样了。
如果不加以保护,几十年后,还会有真正的传统武术吗?希望不要再有人自做聪明的,把祖宗的东西全改进了!现在练两年就算武者的人,有过去靠武术吃饭练一辈子的人领悟的深切吗?
除非是天才……
第5个回答 2010-06-24
说实话没有,看看 UFC K1 都没有 中国功夫的身影,虽然说体格不一样但是 泰国的泰拳手在国际比赛里比中国功夫手厉害,虽然泰拳手在中国的比赛里会输 但是那只是在 中国散打规则下输的,肘击 膝击 用上 再抱着能打的话 泰拳会赢 但是散打有抱身的时间限制 所以泰拳手无法完全发挥。中国功夫有特点 有文化 有哲理 但是 速成有点慢 。其实没有最厉害的功夫 只有厉害的拳手。