第1个回答 2009-03-01
1，核电站的燃料是U235，利用核裂变产生的能量，是核能；火电则是烧煤炭，利用的是燃烧发出的热量，是化学能。
2，核电的建设成本远高于火电，但是发电成本却低于火电。
3，从广义来说，都有污染，不过核电因为产生的是核废料，所以比较特殊，第一产生的核废料非常少，第二，核废料的储存很特别，几乎没有人会接触到。所以从人类居住角度而言核电可以算是几乎无污染。而火电理论上是有很大污染的，在中国尤其是S，不过因为现在火电都要上脱S设施的，所以现在新建的火电产生的污染仅仅是二氧化碳一种而已（某种意义上现在二氧化碳也算是污染了）。
4，火电现在最大的机组容量大概100万千瓦左右，而核电目前再建的EPR机组能到170万千瓦，所以单机容量而言核电是能远超火电的，原因就在利用的水蒸气的状态不一样，火电的水蒸气的压力和温度远远超过核电，对相应设备的要求太高，所以提高的空间已经很小了。
5，能量转化过程
核电：核能—水蒸气的内能—汽轮机的动能—电能。
火电：煤的化学能—热能—水吸收热能—汽轮机的动能—电能。
从表面原理看来，核电和火电的差别就是核电产能装置是核反应堆，而火电是锅炉，其它部分的原理是一样的。本回答被提问者采纳
第2个回答 2009-03-09
1，燃料：低浓缩的U，或者天然U，燃耗的是U235
煤
2，成本：我不清楚，不乱说；但估计差不多
3，核电站一年产生几十吨的高放核废料，无空气污染物
火电站一年产生上万吨二氧化碳以及二氧化硫、二氧化氮
4，核电站一般在百万千瓦左右
火电站大的小的都有
5，核电站：对于一般常用的压水堆来说，在堆芯中热中子轰击U235，发生重核裂变，亏损质量转换成能量，一回路中的高压水将热量带出，并在蒸汽发生器中将二回路水汽化。二回路水蒸气进去蒸汽轮机带动发电机发电
火电站：煤与氧气燃烧释放化学能，将水汽化，进入蒸汽轮机，带动发电机发电
第3个回答 2009-03-03
楼上老兄回答的很专业，而且绝不是从网上套的。可以到我的空间去看看，那里有一些在建核电的图片