第1个回答 2016-11-27
目前有90%以上的橱柜企业是在一套一套地生产橱柜,单套下料、封边、排钻、组装。在这种生产组织形式下,原材料利用程度有限(90%以下),而且由于几乎没有相同的排料形式,
电子开料锯一次锯切多张板的能力很难有机会体现;一套橱柜中相同尺寸的部件有限,生产时需要频繁调节机器,即使是六排钻,对于按照订单生产的企业来讲,其真实效率与三排钻相比,基本不能提升效率。而少量的企业采取的是标准柜预库存的方式,就很明显提高了原材料利用率和生产效率。
在这样的模式下,对于标准柜体而言,由于可以实现多套同时下料生产,不仅可以提高材料利用的效率(95%左右),而且同时出现相同排料形式的几率大大提高,可以充分发挥电子开料锯一次锯切多张板的特性;由于相同的部件可以同时进行钻孔,就可以大大减少调整排钻的次数,增加了机加工效率。当然,在这种情况下,非标准的柜体基本上还是单套生产,所面临的问题也不少,但总的生产效率还是比原来要高出了不少。欧洲的橱柜企业通常使用的是二段式的标准件预库存的生产模式,也有越来越多的国内企业在开始采用这样的模式。
在这样的模式下,订单会被分解为标准件和非标件,标准件就直接去库房领取,而非标件则进入生产环节。我们已经知道,标准件的生产加工效率是很高的,也能充分发挥大型设备的优势。非标部件的加工则可采取多套订单的同时生产,由于多套订单中包含的相同部件几率加大,我们就可以同时追求原材料利用率和机加工效率。
通过上述情况的对比分析,我们可以看出来,生产组织形式也是影响工厂生产效率的重要因素,只有科学合理的生产组织流程才可以节省原材料并把设备效率充分发挥出来,从而提升工厂的加工效率。
我们知道,只有实现相同部件的同时加工,才能够发挥设备的效率,也只有实现板件的通用性,才可以实现生产效率的提升。而产品的工艺规范则是实现上述目标的基础。如果我们的工艺规范做得不到位,订单产生大量的不相同的部件,即使你将多个订单进行合并,所得到的相同部件数量也是有限的。而在这样的情况下,所谓高效科学的生产组织形式就失去了意义,设备和IT系统的效率也就失去了基础。因此,我们可以了解到,科学的产品工艺决定了我们将来在生产流程的效率,低效率的工艺标准将制约我们对生产流程的改进,也制约着设备能力的发挥。
另外,订单处理是出错率非常高的环节,工厂目前普遍把希望寄托到IT系统上面。橱柜公司首先想实现的是利用强大的橱柜设计系统,实现高效、无差错的设计,同时使工厂可以自动获取BOM数据,并按照各个环节和工序进行输出。如果实现了从销售设计到工厂料单的完整应用,则可以大大提高设计效率和准确度;特别是非标柜料单拆解,不仅可以提高订单处理速度,而且有着极高的准确度。
可以说,上述IT系统的应用的确可能为企业带来生产效率,也是这几年国内橱柜企业重点投资建设的内容。下一步的需求将是在橱柜企业突破2000套月产量时出现,即进一步利用IT系统,实现多套订单同时生产,相同的部件同时加工,也就是二段式标准件预库存的生产模式所需要的IT系统。
后续的IT需求无非是实现计划排产、库存、采购等模块与原有的IT系统的协同使用,甚至是MRP/ERP系统的整体应用。IT系统在国内橱柜工厂的真正应用开始于2003年,但直到现在也鲜有企业真正实现从前端的销售设计到后端工厂料单自动拆解的一体化应用,更不要说深入到生产管理环节或者是ERP了。
其中的原因,除了有软件公司的产品自身存在缺陷或者自身的技术服务能力不到位的原因外,到底是什么制约着IT系统在行业的应用呢?以最简单的橱柜设计软件的应用来讲,我们知道软件的使用是建立在工厂产品标准化的前提下的。由于中国的市场的特殊性,橱柜的设计和销售随意性较大,绝大部分的企业到现在为止都没有一个完整的产品体系;而在前端的销售环节如果不能贯彻标准化的设计思路,又进一步制约了该体系的完善。
因此,我们可以得出结论,脱离了技术标准化(包括产品标准化和工艺标准化)和生产组织(管理)流程的基础,IT系统对于工厂生产效率的提升也是有限的。
从上面的论述,我们可以获取下列结论:
1、生产环节的效率必须通过IT系统、技术标准化和生产组织流程以及设备条件四个方面来共同实现。单独追求上述任何一个方面的效率是没有意义的。
2、技术标准化是IT应用、组织流程和机加工效率的基础,也是实现工厂生产效率的底层建筑。
目前有90%以上的橱柜企业是在一套一套地生产橱柜,单套下料、封边、排钻、组装。在这种生产组织形式下,原材料利用程度有限(90%以下),而且由于几乎没有相同的排料形式,电子开料锯一次锯切多张板的能力很难有机会体现;一套橱柜中相同尺寸的部件有限,生产时需要频繁调节机器,即使是六排钻,对于按照订单生产的企业来讲,其真实效率与三排钻相比,基本不能提升效率。而少量的企业采取的是标准柜预库存的方式,就很明显提高了原材料利用率和生产效率。
在这样的模式下,对于标准柜体而言,由于可以实现多套同时下料生产,不仅可以提高材料利用的效率(95%左右),而且同时出现相同排料形式的几率大大提高,可以充分发挥电子开料锯一次锯切多张板的特性;由于相同的部件可以同时进行钻孔,就可以大大减少调整排钻的次数,增加了机加工效率。当然,在这种情况下,非标准的柜体基本上还是单套生产,所面临的问题也不少,但总的生产效率还是比原来要高出了不少。
欧洲的橱柜企业通常使用的是二段式的标准件预库存的生产模式,也有越来越多的国内企业在开始采用这样的模式。
在这样的模式下,订单会被分解为标准件和非标件,标准件就直接去库房领取,而非标件则进入生产环节。我们已经知道,标准件的生产加工效率是很高的,也能充分发挥大型设备的优势。非标部件的加工则可采取多套订单的同时生产,由于多套订单中包含的相同部件几率加大,我们就可以同时追求原材料利用率和机加工效率。
通过上述情况的对比分析,我们可以看出来,生产组织形式也是影响工厂生产效率的重要因素,只有科学合理的生产组织流程才可以节省原材料并把设备效率充分发挥出来,从而提升工厂的加工效率。
我们知道,只有实现相同部件的同时加工,才能够发挥设备的效率,也只有实现板件的通用性,才可以实现生产效率的提升。而产品的工艺规范则是实现上述目标的基础。如果我们的工艺规范做得不到位,订单产生大量的不相同的部件,即使你将多个订单进行合并,所得到的相同部件数量也是有限的。而在这样的情况下,所谓高效科学的生产组织形式就失去了意义,设备和IT系统的效率也就失去了基础。因此,我们可以了解到,科学的产品工艺决定了我们将来在生产流程的效率,低效率的工艺标准将制约我们对生产流程的改进,也制约着设备能力的发挥。
另外,订单处理是出错率非常高的环节,工厂目前普遍把希望寄托到IT系统上面。橱柜公司首先想实现的是利用强大的橱柜设计系统,实现高效、无差错的设计,同时使工厂可以自动获取BOM数据,并按照各个环节和工序进行输出。如果实现了从销售设计到工厂料单的完整应用,则可以大大提高设计效率和准确度;特别是非标柜料单拆解,不仅可以提高订单处理速度,而且有着极高的准确度。
可以说,上述IT系统的应用的确可能为企业带来生产效率,也是这几年国内橱柜企业重点投资建设的内容。下一步的需求将是在橱柜企业突破2000套月产量时出现,即进一步利用IT系统,实现多套订单同时生产,相同的部件同时加工,也就是二段式标准件预库存的生产模式所需要的IT系统。
后续的IT需求无非是实现计划排产、库存、采购等模块与原有的IT系统的协同使用,甚至是MRP/ERP系统的整体应用。IT系统在国内橱柜工厂的真正应用开始于2003年,但直到现在也鲜有企业真正实现从前端的销售设计到后端工厂料单自动拆解的一体化应用,更不要说深入到生产管理环节或者是ERP了。
其中的原因,除了有软件公司的产品自身存在缺陷或者自身的技术服务能力不到位的原因外,到底是什么制约着IT系统在行业的应用呢?以最简单的橱柜设计软件的应用来讲,我们知道软件的使用是建立在工厂产品标准化的前提下的。由于中国的市场的特殊性,橱柜的设计和销售随意性较大,绝大部分的企业到现在为止都没有一个完整的产品体系;而在前端的销售环节如果不能贯彻标准化的设计思路,又进一步制约了该体系的完善。
因此,我们可以得出结论,脱离了技术标准化(包括产品标准化和工艺标准化)和生产组织(管理)流程的基础,IT系统对于工厂生产效率的提升也是有限的。
从上面的论述,我们可以获取下列结论:
1、生产环节的效率必须通过IT系统、技术标准化和生产组织流程以及设备条件四个方面来共同实现。单独追求上述任何一个方面的效率是没有意义的。
2、技术标准化是IT应用、组织流程和机加工效率的基础,也是实现工厂生产效率的底层建筑。